UK 02“世界工厂”与被追赶的英国
1851 年,在 London 的万国博览会上,英国的机床处于顶峰。然而在同一会场,零件混装也能组装的美国步枪却引人注目。数年后,英国政府派人赴美,买下制造步枪的机器,把国营的 Enfield 工厂改造成美国式。孕育了机床的国家,却从美国学习机床的使用方法。本章追溯此后直到第一次世界大战的 60 多年:Manchester 和 Leeds 的机床厂家,从枪械转向自行车的 Birmingham 和 Coventry,美国和德国机床的流入,以及 Sheffield 的钢与高速钢。最后介绍历史学家围绕“英国的机床真的落后了吗”的争论。依据议会报告书、当时的技术杂志、当事人的论文和研究著作逐一核实年份和内容,并为每项史实注明了出处。
机床造得
很拿手,
用法却学美国?

本章是“时代章”。之前的时代(Maudslay 和 Whitworth 奠定机床基本形式的时代)见第 1 章。六角车床、转塔车床的结构见第 5 章《英国车床的谱系》,铣床见第 6 章,测长机和龙门刨床见第 9 章。从美国一方看 1850 年代的故事见美国第 1 章和美国第 2 章。
万国博览会与美国的冲击、Enfield(1851—1857 年)
1851 年,处于顶峰的英国
在 1851 年 London 的万国博览会(Crystal Palace,水晶宫)上,机床的主角是 Manchester 的 Joseph Whitworth。他展出了车床、龙门刨床、牛头刨床、插床、钻床、螺纹加工和齿轮加工的机器、测长机、量规等共 23 件,其他 20 家公司各为 1—3 件[1]。Roe 写道,他的机床靠的不是新奇,而是精度和做工,属于“另一个级别”[2]。
在同一会场,展出了美国 Vermont 州 Robbins & Lawrence 的步枪。这是以互换式制造的枪,零件混装也能组装这一点引人注目,获得了奖牌[2]。英国的机床,作为技艺高超的工匠用来什么都能做的“万能工具”是最好的。而美国展示的,是为一个零件的一道工序制造专用机器并排列起来,不依赖熟练、大量制造相同产品的方法。
1853 年,Whitworth 的美国考察
1853 年,作为政府委员被派往 New York 博览会的 Whitworth 与 Birmingham 美术学校的 George Wallis 走访了美国的工厂。在 Springfield 的国营兵工厂,他们按工序用钟表计时,观察枪托几乎完全由机器加工成形的过程[3]。Whitworth 在 1854 年的报告中写道,美国劳动力少,这反而促使人们积极使用机器,成为美国繁荣的一大原因[2](同一次访问在美国第 1 章中也有出现)。同年,Nasmyth 成为负责重建 Enfield 步枪工厂的委员会委员[4]。
1854 年,议会的步枪特别委员会
英国军队的步枪,此前是由 Birmingham 等地的工匠承包制造的。按零件分别向不同的业者订货,由检验官用量规检查,再由 Enfield 的小型国营工厂或承包商组装[7]。然而 1851 年订购的 2 万 8,000 支新步枪到 1853 年 11 月才交付,其他订单也一再延误。军械局估计所需步枪超过 90 万支,于是规划了日产 500 支的国营工厂的建设[7]。
1854 年 5 月 12 日的下议院特别委员会报告,就是这场讨论的记录[7]。Woolwich 兵工厂的技师 John Anderson 作证说,英国步枪专用的机器还很少,但制造能力足够,应先购买美国的机器,他本人也想去美国学习[7]。Whitworth 一方面说在 Springfield 枪托 23 分钟就能完成,另一方面作证说,他怀疑美国枪的零件是否真能互换,精细的修整还需要手工[7]。Nasmyth 根据大约 4 年前向俄国政府交付制造枪械零件机器的经验,主张正是机械化才能让工厂主摆脱对工匠的依赖[7]。委员会建议:保留承包制度,同时以小规模试办 Enfield 的国营工厂[7]。
委员会赴美,机器运往 Enfield
军械局派 Burn 中校、Warlow 中尉和 Anderson 组成的委员会前往美国[8]。1855 年提交议会的报告写道,在普通机床上英国更胜一筹,但在为单一工序制造的专用机方面,若不向美国人的巧思学习,就守不住在世界市场上的地位[9]。报告还对英国尚未使用仿照样件切削枪托的机器表示惊讶。这种机器是从美国的 Ames 公司购买的[9]。
1855 年,从美国运来 157 台制造兵器的机器供 Enfield 使用。主要是铣床和专用机,Roe 列出的明细为铣床 74 台、钻床 23 台等[2](美国人口普查的报告列出了另一种明细,见美国第 1 章)。Science Museum 的目录认为英国的铣床是从 Enfield 的机器开始普及的[1]。车床和龙门刨床之国,从美国接过了用旋转刀具切削的铣床。据 BSA 的社史,Enfield 在 1855 年夏天开始用机器生产,到 1856 年 4 月议和时已超过每周 2,000 支。Science Museum 的目录则记为经过 719 道工序、每周 1,200 支[12][1]。进入 Enfield 的机器之一、雕刻锁具零件的专用机(1857 年),至今仍是该馆的藏品[1]。
通用机与专用机。英国的机床,已经发展成由技艺高超的工匠巧妙安排装夹、什么都能加工的通用机。美国兵工厂的机器,是只做固定零件的固定工序的专用机,与夹具和量规配合,让没有熟练技术的人也能做出相同的东西。即使在今天的小工厂里,多品种少量就靠通用机和手艺,同一产品大量生产就用专用夹具、专用机和自动化,这样的判断并没有改变。英国与美国的差别,与其说是技术的优劣,不如说是订单规模与人手状况的不同。
“世界工厂”的机床厂家(1856—1879 年)
Whitworth 的测长机与“端度量具”
1856 年,就任机械工程师学会(Institution of Mechanical Engineers)会长的 Whitworth,在 Glasgow 的演讲中带来了能分辨 1/1,000,000 英寸长度差的测长机。把工件夹在两块精确的平面之间,不是用眼睛,而是凭手感读取刚好轻轻接触的位置[13]。Whitworth 主张,在工厂里用 2 英尺尺子上的刻线对准 1/100 英寸,不如用端面尺寸的标准(端度量具)对准 1/10,000 英寸来得轻松,配合应一律按端面尺寸来测量[2]。次年 1857 年,他还提出把英寸按十进制细分、统一工厂的尺寸[13]。这与今天的量块和极限量规的思路是相通的(今天的测量方法见量规,配合见配合)。
Manchester 与 Leeds 的厂家
1850 年代到 1870 年代,英国机床制造的中心是 Manchester 和 Leeds。这里聚集着制造机车、纺织机械和船用发动机的工厂,向这些工厂供应机床的厂家也成长起来。在 Leeds,曾在 Peter Fairbairn 工厂工作的 Thomas Greenwood 和 John Batley 于 1856 年创办了 Greenwood & Batley。这家公司制造兵器和纺织机械以及专用机床,留存下来的账簿后来成为 Floud 研究英国机床产业的核心资料[14]。1878 年巴黎万博英国展区的目录上,列有 Sir Joseph Whitworth & Co.(Manchester)、Manchester 的 Gresley Iron Works 的 Smith & Coventry、标榜“专用机床”的 Greenwood & Batley 等[15]。1862 年 London 的第 2 届国际博览会上,展出机床的公司增至 60 家,Whitworth 仍占据展区的四分之一[1]。
Birmingham 的枪匠买机器:BSA
Enfield 的机械化把 Birmingham 的枪匠逼入了困境。据 BSA 的社史,Birmingham 在克里米亚战争期间为英国军队制造了多达 15 万 6,000 支步枪,但战后工作被 Enfield 夺走,被迫在“买机器还是关门”之间作出选择[12]。1861 年 6 月,Birmingham 步枪业者的聚会决定成立用机器制造枪支的公司 Birmingham Small Arms Company(BSA),在 Small Heath 购买 25 英亩土地建起了工厂[12][16]。第一笔大订单是为 Turkey 政府制造 2 万支 Enfield 枪,1866 年又接到英国政府把 10 万支前装枪改造为后装枪的工作,加开夜班,每周完成 3,000 支以上[12]。工匠之城的造枪业,逐渐变成了工厂里的机器作业。
来自美国的警告与 Sheffield 的钢
这一时期,英国的技术人员每逢博览会就去看美国的工厂,反复发出同样的警告。Rosenberg 举出了 1867 年巴黎万博和 1876 年 Philadelphia 万博的英国报告。在 1876 年的报告中,Anderson 写道:不看美国工厂的专用工具,就弄不清即将到来的竞争的真面目;从家具、五金、钟表到弹药,都用专用工具做得又便宜又好,而且工人的工资还很高[9]。
在刀具用钢方面,英国走在前面。1868 年,Robert Mushet 发现了一种不淬火也会变硬的钢,起作用的是钨。1871 年 Sheffield 的 Samuel Osborn 接手了其制法,以“R. Mushet's Special Steel”之名推广到世界各地的机械工厂[17]。该公司的 Osborn 写道,用 Mushet 钢可以使一台车床的工作量提高到 2 倍、3 倍[17]。美国的 Taylor 也写道,直到 1890 年代初,Mushet 钢都是工厂里备几根、用来切削硬材料的特殊刀具[17]。这种钢成了 30 年后高速钢的出发点。
自行车与美国的机床(1880—1899 年)
从枪到自行车
1878 年,政府订单中断,BSA 的工厂从 8 月起停工 1 年。公司寻找兵器以外的工作,1880 年制造了 200 辆 Otto 式自行车,进入了自行车行业[12]。1888 年因 Lee-Metford 枪的大批订单一度停做自行车,1893 年 11 月以自行车零件重返,订单 18 个月增至 4 倍,1895 年 5 月达到每周 4,620 英镑[12]。为步枪而建立的精密批量生产工厂,原封不动地变成了自行车零件工厂。
Alfred Herbert 与 Coventry
在 Coventry 乘着这股自行车热潮成为机床厂家的,是 Alfred Herbert。他 1866 年生于 Leicester 的农家,1881 年到 1886 年底在当地的起重机公司当学徒,之后成为 Coventry 一家小工厂的经理,与朋友 William Hubbard 买下工厂,创办了 Herbert & Hubbard[22][21]。起初制造药片和缎带的机器,随着自行车流行,转向制造生产自行车的机器。最早的自行车用机器是抛光用车床,其次是简易钻床,接着是带后齿轮和复式刀架的车床[21]。Science Museum 保存着该公司 1889 年的车床[1]。1894 年 Hubbard 离开,公司改为 Alfred Herbert Ltd.,凭六角车床(No.4)发展壮大,同时也开始采购并销售美国的机床[22][21]。在自己的机器之外也经营美国机器,很好地体现了这一时代英国机床制造的特点。
“美国的入侵”
1890 年代末,美国的机床进入了英国。1901 年 McKenzie 的书《The American Invaders》写道,美国机床在英国各地使用,连刀具之城 Sheffield 也在用美国的机器和模具[24]。据 McKenzie 说,契机是自行车热潮,英国公司为增加产量引进了美国的自动化机器,其他公司看到后也纷纷效仿。他还写道,1897—98 年机械工人的大罢工是美国产品进入的开端。尤其强势的是转塔车床和普通车床[24]。不过 McKenzie 是记者,没有给出进口量的数字。量到底有多大,要靠下一节介绍的研究来确认。
1887 年 Whitworth 去世。遗产中约 60 万英镑捐给了 Manchester 的 Whitworth Institute、Owens College、技术学校等[2]。他是孕育了机床的那一代人中的最后一位。
高速钢与标准(1898—1915 年)
从 Mushet 钢到高速钢
1898 年,来到美国 Bethlehem Steel 整顿机械工厂的 F. W. Taylor 重新开始刀具钢的比较试验,比较了 Mushet 钢和美国的 Midvale 钢。次年起他与 M. White 进行热处理实验,于 1898—1900 年发现,把铬钨钢加热到接近熔点,就能完成其他刀具 2—4 倍的工作量[17]。在 1900 年的巴黎万博上,用与 Bethlehem 试验相同的车床,公开演示了这种“Taylor-White 处理”刀具高速切削的情景[17]。Taylor 把到 1894 年为止划为碳素钢时代,到 1900 年为止划为 Mushet 等自硬钢的时代,此后为高速钢的时代[17]。据 Science Museum 的目录,切削速度从 1850 年碳素钢的每分钟 40 英尺(约 12 m),提高到 1900 年高速钢的每分钟 120 英尺(约 37 m)[1]。
Sheffield 的 Osborn 在 1906 年 Taylor 论文的讨论中反驳说,高速钢是 Mushet 钢的自然延伸,本公司在 Taylor-White 处理之前就已推荐高温淬火[17]。1903 年,Manchester 的机械技术人员协会进行了车刀的比较试验,以 Mushet 钢为基准比较了新的钢种。Osborn 在会上主张,热处理与成分同样重要[17]。
刀具变了,机床也随之改变。高速钢使切削速度提高到 3 倍后,靠皮带塔轮驱动的车床动力不足,主轴和导轨也都太弱。于是出现了齿轮变速的主轴箱、每台单独配备的电动机、粗壮的主轴和床身。机床的形态在刀具材料进步的推动下不断变化。30 年后硬质合金刀具出现时也发生了同样的事(车床的变化见第 5 章)。今天切削条件的思路见切削加工页面。
工程标准委员会与 British Standard Whitworth
1901 年,土木、机械、造船、钢铁、电气 5 个学会联合成立了 Engineering Standards Committee(工程标准委员会)。这是后来 British Standards Institution(BSI)的起源,1918 年作为 British Engineering Standards Association 成为法人[25][26]。据美国标准局的资料,该委员会于 1905 年把 Whitworth 螺纹定为 British Standard Whitworth(BSW)标准[27]。1919 年的暂行报告写明,螺距表原样保留 Whitworth 制定的数值,规定用“通端、止端”的极限量规检验量规,基准量规由英国国家物理实验室(NPL)检定[26]。1841 年一位机床厂家提出的螺纹,用了 60 年成为国家标准(今天的螺纹标准见螺纹,标准的查法见标准)。
大战前夜
1910—11 年,英国机床厂家的团体 Machine Tool Trades Association 成立,Alfred Herbert 是核心人物之一(1919—34 年任会长)。其目的之一,是遏制展会过多、厂家被迫参展的问题,整合为每 4 年举办 1 次的自办展会[29][30][22]。1915 年 4 月,Herbert 受陆军部邀请,出任负责机床生产的部门负责人,后来担任军需部的机床监督官[22][21]。战争与机床管制的故事在第 3 章中继续。
英国的机床落后了吗
“孕育了机床的英国,在 19 世纪后半叶被美国和德国超越了。”这种看法当时就已存在。Anderson 在 1855 年和 1876 年的报告中反复发出的警告就是其一[9]。美国的 Roe 在 1916 年写道,Whitworth 的做法支配了英国机床好几代,这反而可能是英国失去领先地位的一个原因,此后 50 年的许多新动向都发生在美国[2]。1901 年 McKenzie 那本谈“入侵”的书,也反映了同样的情绪[24]。
经济史研究试图用数字来检验这一点。Saul 在 1968 年发表了一篇通盘考察到 1914 年为止英国机床产业的论文[35]。Roderick Floud 1976 年的著作《The British Machine Tool Industry, 1850–1914》考察了产业结构和在国际贸易中的表现,并分析 Leeds 的 Greenwood & Batley 的大量账簿,测算了一家公司的效率和生产率。据出版社的摘要,该书的结论不支持对英国工业表现的悲观看法[14]。英国厂家制造的是适合自身市场(制造多品种机车、船舶、纺织机械的客户)的机器,没有大量制造美国式专用机,与其说是落后,也可以看作是顺应市场的判断。
谁对谁错无法一言以蔽之。不过,把本章所见的史实排列起来就会发现,英国的弱点与其说在制造机器的手艺,不如说在大量制造相同产品的市场及其使用方法上。Portsmouth 的滑轮工厂(1808 年)在世界上较早实现了互换式的批量生产,却没有推广到英国的其他工业(第 1 章)。正是这个英国,1855 年从美国购买 Enfield 的机器,1890 年代又为自行车引进美国的转塔车床。一旦有了需要,英国也会迅速采用美国式的做法。
从小工厂的角度看。“我们靠通用机和手艺什么都做”,还是“只有这个零件用专用夹具和机器流水生产”?英国与美国的差别,恰恰就是这种判断的差别。订单的数量和种类一变,正确答案也会随之改变。历史学家的争论告诉我们,评价一项技术,比起技术本身,更要看使用这项技术的市场。
⛩与日本的关联
Whitworth 奖学金获得者来到日本
明治时期的日本,首先以英国为工业的样板。1873 年,Henry Dyer 从 Glasgow 应聘来日,在工学寮(后来的工部大学校,今东京大学工学部的前身之一)担任都检(教务长)兼土木、机械教师,直至 1882 年。他把 6 年的课程分成预科、专门、实地各 2 年,实行理论与现场实习相结合的教育[18]。Dyer 在 1870 年还是 Glasgow 大学的学生时,被选为 Whitworth 设立的奖学金的获得者[18]。用 Whitworth 的钱学成的英国技术人员,为日本的工程教育打下了基础。
赤羽的工厂与龙门刨床
据 Dyer 1880 年在 London 出版的书,机械工程专业的学生在 Dyer 管理的赤羽工厂,按与普通学徒相同的规则工作。Dyer 写道,这家工厂不是学校附属的“玩具工厂”,而是真正的工厂,约 300 人在这里工作,在熟练工、材料、机器都不足的情况下完成多种多样的工作。毕业时还要求提交 3 种以上机床的图纸和论文[19]。这家赤羽工厂(工部省赤羽工作分局)于 1879 年制造的 6 英尺龙门刨床,作为现存最早期的国产机床之一,保存在明治村博物馆(机械遗产第 67 号)[20]。
从英式到美式
1889 年在东京创立的池贝工场有英式车床,池贝庄太郎以它为样板制造了英式 9 英尺车床。它用后齿轮实现 6 级变速,为加工大件在床身上开有缺口,是英国式的结构(机械遗产第 53 号,日本国立科学博物馆)[23]。然而在 1905 年,池贝转向按美国技师 Francis 的规格书批量生产美式车床[28]。本章后半部分所见的“英国机床被美国追赶”的潮流,也发生在遥远的日本工厂里(国产机床档案第 1 章《国产车床的谱系》)。而在第一次世界大战期间,池贝也向英国出口车床,1915 年送去了 5 台[28]。明治初年以英国机器为样板的日本机床,40 多年后已经能出口到英国了。
⑂厂家谱系图
这是本章出现的主要机床厂家、兵工厂、钢铁厂家的名称变迁。色带颜色变化处表示名称改变。色带的右端表示本章核实到的时间点(多为 1914 年),并不意味着公司到此就结束了。
可以参观的地方
这些博物馆可以看到本章的机器和城市的历史。开馆日和展出内容可能变化,请在前往前查看各设施的说明。
⌛年表
这是本章核实过的全部史实。编号为出处,点击即可打开该资料。“p.”是书的印刷页码,“帧”是 Internet Archive 扫描的编号,或国立国会图书馆数字馆藏的帧。
万国博览会与美国的冲击、Enfield1851—1857 年
| 年 | 史实 | 厂家、机型 | 参考资料 |
|---|---|---|---|
| 1851年 | ★在 London 万国博览会(Crystal Palace,水晶宫)上,Whitworth 展出了机床、测长机、量规等 23 件展品,精度和做工出类拔萃。其他 20 家公司只有 1—3 件 | Joseph Whitworth | [1·帧13][1·帧14][2·p.99] |
| 1851年 | 在同一届博览会上,美国 Vermont 州的 Robbins & Lawrence 展出以互换式制造的步枪并获得奖牌,作为零件混装也能组装的枪受到关注 | Robbins & Lawrence | [2·p.138][2·p.191] |
| 1853年 | ★作为政府委员被派往 New York 博览会的 Whitworth 与 George Wallis 走访美国工厂,在 Springfield 兵工厂看到枪托几乎完全由机器加工成形。Whitworth 在报告(1854 年)中写道,人手少促使美国人转向机器与美国第 1 章 1853 年的史实是同一次访问 | Joseph Whitworth | [3·帧47][2·p.102][2·p.104] |
| 1853年 | Nasmyth 成为负责重建 Enfield 步枪工厂的 Small Arms Committee 委员。1848 年普鲁士后装枪(针发枪)的出色表现,让英国军方产生了危机感 | James Nasmyth | [4·p.362][2·p.140] |
| 1853年 | 曾在 Manchester 的 Fairbairn 工厂工作的 Craven 兄弟 Greenwood 和 William 在 Salford 创办 Craven Brothers。后来弟弟 John 加入,1863 年迁到 Manchester,1920 年迁到 Reddish(Stockport)。1928 年接手 Armstrong Whitworth 等公司的机床部门,以大型机床和起重机闻名1961 年行业杂志的公司介绍称其创立于 1853 年。Atkinson(1996)也把 Craven Brothers 列为 1853 年以来 Whitworth 的竞争对手 | Craven Brothers(Manchester) | [5][6] |
| 1854年 | 在同一委员会上,Whitworth 作证说在 Springfield 枪托 23 分钟就能完成,同时表示怀疑美国枪的零件是否真能互换。Nasmyth 说约 4 年前曾向俄国政府交付制造枪械零件的机器,主张机械化能让工厂主不必依赖熟练工 | — | [7·帧14][7·帧15] |
| 1854—55年 | ★兵器局派遣由 Burn 中校、Warlow 上尉和 Anderson 组成的委员会(Committee on the Machinery of the United States)赴美,订购兵器制造机械。1855 年的报告写道,在普通机床上英国领先,但在专做一道工序的专用机上应当向美国学习美国第 1 章把考察记为“1853—54 年”,报告书记为 1855 年 | — | [8][9·p.420] |
| 1854年 | 从美国回来的 Whitworth 受政府委托设计步枪工厂,但 Whitworth 主张首先需要通过试验确定最好的枪型,让政府在 Manchester 附近建了试验场开始试验。结果他提出了小口径、快膛线缠距的线膛枪 | Joseph Whitworth | [2·p.104][2·p.105] |
| 1854年5月 | ★下议院的步枪特别委员会提交报告(5 月 12 日)。军械局要求建设日产 500 支的国营工厂,Woolwich 的技师 John Anderson 作证说应购买美国的机器并到当地学习。委员会建议在保留承包制度的同时,以小规模试办 Enfield 的国营工厂 | — | [7·帧10][7·帧13][7·帧14][7·帧19] |
| 1855年 | ★157 台兵器制造机械从美国运往 Enfield 的国营步枪工厂(Royal Small Arms Factory)。以铣床和专用机为主,仿形加工枪托的机器购自 Ames 公司。一般认为铣床在英国的普及就始于这批机器157 台的明细因资料而异(Roe 记为铣床 74 台等,美国第 1 章所用 Fitch 的人口普查报告记为 57 台加万能型 8 台等) | — | [2·p.138][9·p.427][1·帧15] |
| 1855年 | 委员会的报告对英国尚未使用仿形切削枪托的车床表示惊讶,写道若引进兵工厂将有利于国家。这种机器是从美国的 Ames 公司购买的 | — | [9·p.427] |
| 1855年1月 | Salford 的机械工 William Kendall 和 George Gent 因改进可切削实心材料和管材的机械,取得英国专利(1855 年 No.16)。据 1894 年机械工程师学会的工厂参观指南,两人的 Victoria Works 始于 1849 年在 Springfield 桥附近建起的第一座厂房创立年份依据 1894 年工厂参观指南的记述(1849 年)。Grace's Guide 记为 1847 年,但没有注明出处 | Kendall & Gent(Salford) | [10][11] |
| 1856年 | Enfield 于 1855 年夏开始用机器制造步枪,到 1856 年 4 月议和时已超过每周 2,000 支(BSA 的社史)。Science Museum 的目录则说,Enfield 的机器经 719 道工序每周制造 1,200 支每周产量因资料而异(BSA 的社史为 2,000 支以上,Gilbert 为 1,200 支) | — | [12][1·帧15] |
| 1856年 | ★就任机械工程师学会会长的 Whitworth 在 Glasgow 的演讲中带来了能分辨 1/1,000,000 英寸长度差的测长机。这是不靠眼睛而凭手感测量的端度量具方式,他主张在工厂里用端面尺寸来对准比用刻线更准确 | Joseph Whitworth测长机 | [13·p.42][2·p.101] |
| 1857年 | 进入 Enfield 工厂的机器之一、雕刻锁具零件的专用机(recessing machine,1857 年)至今仍保存在 Science Museum | — | [1·帧134] |
| 1857年 | Whitworth 在 Manchester 的机械工程师学会宣读论文“长度的十进制标准”,提出把英寸按十进制细分、统一工厂的尺寸 | Joseph Whitworth | [13·p.55][2·p.104] |
“世界工厂”的机床厂家1856—1879 年
| 年 | 史实 | 厂家、机型 | 参考资料 |
|---|---|---|---|
| 1856年 | 曾在 Peter Fairbairn 工厂工作的 Thomas Greenwood 和 John Batley 在 Leeds 创办 Greenwood & Batley。他们制造兵器、纺织机械和专用机床,其账簿后来成为 Floud 研究英国机床产业的核心资料创立年份依据 Floud 书中的章节(Greenwood & Batley 1856—1900 年的记录) | Greenwood & Batley | [14][15·帧321] |
| 1861年6月 | ★因 Enfield 的机械化而失去订单的 Birmingham 枪匠们,成立了“用机器造枪”的公司 Birmingham Small Arms Company(BSA)(6 月)。在 Small Heath 购买 25 英亩土地建起工厂 | BSA | [12][16·帧27] |
| 1862年 | London 的第 2 届国际博览会上,机床参展商增至 60 家。Whitworth 仍居首位,占据了机床展区的四分之一 | Joseph Whitworth | [1·帧14] |
| 1863年9月 | BSA 成立董事会,为 Turkey 政府制造 2 万支 Enfield 枪成为第一笔大订单 | BSA | [12] |
| 1866年 | BSA 第一次从政府接到大订单:把 10 万支前装枪改造为 Snider 式后装枪,加开夜班,每周完成 3,000 支以上 | BSA | [12] |
| 1867年 | 巴黎万博的英国报告在机床部分提醒注意美国专用机的普及。这类警告一直持续到 1876 年 Philadelphia 万博的报告 | — | [9·p.420] |
| 1868年 | ★Robert Mushet 在实验中发现了不淬火也会变硬的钢(自硬钢),起作用的是钨。它被用作车床和龙门刨床的刀具,以“R. Mushet's Special Steel”闻名 | — | [17·帧415][17·帧54] |
| 1870年9月 | 在 Glasgow 大学学习的 Henry Dyer 被选为 Whitworth 设立的奖学金(Whitworth scholarship)的获得者(9 月 26 日通知)。3 年后 Dyer 应聘来到日本 | — | [18] |
| 1871年 | Sheffield 的 Samuel Osborn 接手 Mushet 自硬钢与坩埚钢的制法,推广到世界各地的机械工厂。该公司的 Osborn 后来写道,刀具寿命延长,一台车床的工作量可以提高到 2—3 倍 | — | [17·帧415][17·帧416] |
| 1873年 | ★Henry Dyer 作为工学寮(后来的工部大学校)的都检(教务长)兼土木、机械教师来到日本(至 1882 年)。6 年的课程把学理与工厂实习结合起来 | — | [18][19·帧25] |
| 1873年 | BSA 买下 Adderley Park 的金属工厂,在步枪之外开始制造弹药 | BSA | [16·帧27] |
| 1874年 | Whitworth 把 Manchester 的事业改为股份公司,把大部分股份交给了工长们 | Joseph Whitworth | [2·p.105][15·帧91] |
| 1876年 | 在 Philadelphia 万博的英国报告中,John Anderson 写道,不看美国工厂的专用工具,就弄不清即将到来的竞争的真面目;从家具、钟表到弹药,都用专用工具廉价制造 | — | [9·p.420] |
| 1878年 | 巴黎万博的英国展区,Sir Joseph Whitworth & Co.(Manchester)、Smith & Coventry(Manchester 的 Gresley Iron Works)、Greenwood & Batley(Leeds,专用机床)等机床厂家参展 | — | [15·帧82][15·帧91][15·帧321] |
| 1878年 | 政府订单中断,BSA 的 Small Heath 工厂从 8 月起停工 1 年。从此 BSA 开始寻找兵器以外的工作 | BSA | [12] |
| 1879年 | 工部省赤羽工作分局制造了 6 英尺龙门刨床。这是现存最早期的国产机床,机械遗产第 67 号(明治村博物馆) | — | [20] |
自行车与美国的机床1880—1899 年
| 年 | 史实 | 厂家、机型 | 参考资料 |
|---|---|---|---|
| 1880年 | BSA 制造了 200 辆 Otto 式自行车,进入自行车行业。1888 年因 Lee-Metford 枪的大批订单一度停做,1893 年 11 月以自行车零件重返,1895 年接到每周 4,620 英镑的订单 | BSA | [12] |
| 1880年 | Dyer 写道,他管理的赤羽工厂不是学校附属的“玩具工厂”,而是真正的工厂,约 300 人在这里工作,机械工程专业的学生按与学徒相同的规则工作。毕业时要求提交 3 种以上机床的图纸和论文 | — | [19·帧28][19·帧29][19·帧30] |
| 1887年 | Whitworth 去世。遗产中约 60 万英镑捐给了 Whitworth Institute、Owens College、Manchester 的技术学校等 | Joseph Whitworth | [2·p.105][1·帧152] |
| 约1887—88年 | ★在 Leicester 完成学徒期的 Alfred Herbert 与朋友 William Hubbard 买下 Coventry 的一家小工厂,以 Herbert & Hubbard 的名义起步。起初制造药片和缎带的机器,随着自行车热潮转向制造自行车生产用的机器讣告未写年份(学徒期到 1886 年底,Engineering)。Science Museum 保存着该公司 1889 年的车床 | Herbert & Hubbard | [21·帧5][22·帧8][1·帧52] |
| 1889年 | Herbert & Hubbard 制造动力车床。它有 4 级塔轮和后齿轮,能加工直径 10 英寸、长 2 英尺的工件。这台车床保存在 Science Museum | Herbert & Hubbard | [1·帧52] |
| 1889年 | ★池贝庄太郎在东京创办池贝工场,以手头的英式车床为样板制造英式 9 英尺车床。它用后齿轮实现 6 级变速,为加工大件在床身上开有缺口,是英国式的结构(机械遗产第 53 号) | 池贝 | [23] |
| 1894年 | Hubbard 离开,公司改为 Alfred Herbert Ltd.。它制造面向自行车产业的机床,不久也开始经营美国的机床 | Alfred Herbert Ltd. | [21·帧5][22·帧8] |
| 1890年代后半 | 美国记者 McKenzie 写道,自行车热潮把美国的自动化机床引进了英国,机械工人的大罢工(1897—98 年)又使美国机器进一步普及。在转塔车床和普通车床上,美国产品尤其强势这是当时的评论,未给出进口量 | — | [24·帧120][24·帧121] |
| 1899年4月 | 靠自行车零件发展起来的 BSA 承接内燃机的制造,开始把目光转向汽车业务 | BSA | [12] |
高速钢与标准1898—1915 年
| 年 | 史实 | 厂家、机型 | 参考资料 |
|---|---|---|---|
| 1898年 | Taylor 在整顿美国 Bethlehem Steel 机械工厂的过程中,重新开始刀具钢的比较试验,比较 Mushet 钢和美国的 Midvale 钢。次年起与 White 进行热处理实验 | — | [17·帧66][17·帧54] |
| 1900年 | ★美国的 Taylor 和 White 发现的、把铬钨钢加热到接近熔点的处理方法(高速钢),在巴黎世博会上与高速切削车床的演示一起发布。刀具寿命和切削速度提高到 2—4 倍 | — | [17·帧54][17·帧105][17·帧237] |
| 1900年 | 据 Science Museum 的目录,切削速度在 1850 年的碳素钢刀具为每分钟 40 英尺(约 12 m),1900 年的高速钢为每分钟 120 英尺(约 37 m) | — | [1·帧16] |
| 1901年 | ★土木、机械、造船、钢铁、电气 5 个学会联合成立 Engineering Standards Committee(工程标准委员会)。这是后来 British Standards Institution(BSI)的起源 | — | [25][26] |
| 1901年 | McKenzie 在《The American Invaders》中写道,美国机床在英国各地使用,连刀具之城 Sheffield 也在用美国的机器和模具 | — | [24·帧120][24·帧121] |
| 1903年 | Manchester 的机械技术人员协会进行车刀的比较试验,以 Mushet 自硬钢为基准比较新的高速钢。Osborn 主张,热处理与成分同样重要 | — | [17·帧417] |
| 1905年 | 工程标准委员会把 Whitworth 螺纹定为 British Standard Whitworth(BSW)标准(Report No.20)。Whitworth 于 1841 年制定的螺距表被原样保留1919 年的暂行报告写明它取代了 Report No.20 和 No.38。年份依据美国标准局的资料 | — | [27][26] |
| 1905年 | 池贝开始按美国技师 Francis 的规格书批量生产美式车床。日本此前一直作为样板的英式,由此转向美式 | 池贝 | [28·帧65] |
| 1910—11年 | 英国机床厂家的团体成立。1910 年以 Machine Tool and Engineering Association 之名诞生,1911 年以 Machine Tool Trades Association 的名义招聘秘书长。其目的之一,是遏制展会过多、厂家被迫参展的问题,整合为每 4 年举办 1 次的自办展会。Alfred Herbert 是核心人物之一(1919—34 年任会长)PEP(1957)记为前身团体成立的 1910 年,首任秘书长 Herbert Williams 的回忆(1944)和 Gas Journal(1948)则记为 1911 年 | Alfred Herbert Ltd. | [29][30][31][22·帧8] |
| 1914—15年 | 第一次世界大战期间,池贝向英国、俄国、墨西哥等出口车床,1915 年向英国送去车床 5 台。明治初年以英国机器为样板的日本机床,已经能出口到英国了 | 池贝 | [28·帧66] |
| 1915年4月 | Alfred Herbert 受陆军部邀请,出任负责机床生产的新部门的负责人。后来担任军需部的机床监督官(Controller of Machine Tools)(转入第 3 章) | Alfred Herbert Ltd. | [22·帧8][21·帧5] |
常见问题
- 英国为什么要从美国购买制造步枪的机器?
- 克里米亚战争前后,英国军队的步枪由工匠承包制造,订单一拖就是好几年。在 1854 年的议会委员会上,Woolwich 的技师 Anderson 作证说应购买美国的机器并加以学习,于是派委员会赴美订购机器。1855 年,美国向 Enfield 的国营工厂运来 157 台机器,英国把这称为“美国体系”(American System)并加以引进。
- 铣床是什么时候在英国普及的?
- Science Museum 1966 年的目录认为,1855—57 年美国的铣床进入 Enfield 的国营步枪工厂,铣床由此在英国普及。此前英国的机床以车床、龙门刨床、牛头刨床这类用单刃刀具切削的机器为主。
- Alfred Herbert 是一家怎样的公司?
- 它源于 Alfred Herbert 在 1880 年代末与朋友在 Coventry 创办的 Herbert & Hubbard,随着自行车热潮转向制造生产自行车的机器,1894 年改为 Alfred Herbert Ltd.。它靠六角车床发展壮大,也经营美国机床,到 Herbert 去世的 1957 年,已成为在国内拥有 4 座工厂、员工超过 5,000 人的公司。Coventry 的 Herbert Art Gallery & Museum 是 Herbert 捐资设立的博物馆。
- “英国的机床落后了”是真的吗?
- 当时就有看过美国专用机的英国技术人员发出警告,Roe(1916)也写道英国失去了领先地位。另一方面,Floud(1976)分析了 Greenwood & Batley 的账簿等资料,得出不支持对英国工业表现持悲观看法的结论。也有观点认为,英国厂家制造的是适合本国市场的通用机,评价至今仍无定论。
后续章节与相关页面
参考资料
议会报告、行业杂志和书籍均于 2026 年 10 月通过 Internet Archive 的公开资料核实,并写明了所用的页码。“p.”是书的印刷页码,“帧”是 Internet Archive 扫描的编号(n 编号),国立国会图书馆数字馆藏的资料为其帧。McKenzie(1901)是当时记者的评论,BSA 的社史(1946)是公司的资料,因此对照其他资料使用。Floud(1976)是限制借阅的书,只写入了通过出版社摘要和全文检索摘录能够核实的范围。日本方面的史实使用国产机床档案的出处。
- K. R. Gilbert《The Machine Tool Collection: Catalogue of Exhibits with Historical Introduction》Science Museum/HMSO, London(1966)※编号为扫描的帧(Internet Archive 的 n 编号)帧 13·14·15·16·52·134·152
- Joseph W. Roe《English and American Tool Builders》Yale University Press(1916。Internet Archive 上为 1926 年 McGraw-Hill 的印本,页码相同)p. 99·101·102·104·105·138·140·191
- Joseph Whitworth《New York Industrial Exhibition: Special Report of Mr. Joseph Whitworth》,提交英国议会(1854)※编号为扫描的帧帧 47
- James Nasmyth(Samuel Smiles 编)《James Nasmyth, Engineer: An Autobiography》John Murray, London(1883)p. 362
- Foundry Trade Journal 第 111 卷第 2340 期(1961 年 10 月 12 日)“Craven Brothers (Manchester) Limited”(公司介绍)
- Norman Atkinson《Sir Joseph Whitworth: The World's Best Mechanician》Sutton(1996)
- 英国下议院《Report from the Select Committee on Small Arms》(HC 236,1854 年 5 月 12 日)Reports from Committees 1854 第 18 卷 ※编号为扫描的帧帧 10·13·14·15·19
- Nathan Rosenberg 编《The American System of Manufactures: The Report of the Committee on the Machinery of the United States 1855, and the Special Reports of George Wallis and Joseph Whitworth 1854》Edinburgh University Press(1969)
- Nathan Rosenberg“Technological Change in the Machine Tool Industry, 1840–1910”,The Journal of Economic History 第 23 卷第 4 期 pp.414–443(1963)p. 420·427
- 英国专利局《Chronological Index of Patents Applied for and Patents Granted》1855 年版 No.16(William Kendall、George Gent, Salford“金属切削机器的改良”)
- 《Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers》1894 年(7 月 Manchester 大会的工厂参观指南)pp.419–421
- Donovan M. Ward《The Other Battle: Being a History of the Birmingham Small Arms Co. Ltd.》BSA(1946)第 1—3 章(pp.9–21)
- Joseph Whitworth《Miscellaneous Papers on Mechanical Subjects》Longman, London(1858)※收录 1856 年机械工程师学会会长演讲、1857 年关于长度标准的论文p. 42·55
- Roderick Floud《The British Machine Tool Industry, 1850–1914》Cambridge University Press(1976)
- 英国皇家委员会《Paris Universal Exhibition, 1878: Official Catalogue of the British Section》第 2 版(1878)※编号为扫描的帧帧 82·91·321
- 英国贸易部《The Board of Trade Journal and Commercial Gazette》第 109 卷第 1347 期(1922 年 9 月 21 日)介绍 BSA 的文章 ※编号为扫描的帧帧 27
- F. W. Taylor“On the Art of Cutting Metals”及讨论(F. M. Osborn 等)Transactions of the ASME 第 28 卷(1906—07)※编号为扫描的帧帧 54·66·105·237·415·416·417
- 加藤诏士“惠特沃斯奖章——工部大学校外聘教师 H. Dyer 获得的奖章”《东京大学文书馆纪要》第 40 号(2022)
- Henry Dyer《The Education of Civil and Mechanical Engineers》E. & F. N. Spon, London(1880)※作者为工部大学校的都检(校长)。编号为扫描的帧帧 25·28·29·30
- 日本机械学会“机械遗产 第67号 国产机械 龙门刨床”
- “Sir Alfred Herbert, K.B.E.”The Engineer 第 203 卷第 5288 期 p.822(1957 年 5 月 31 日)※编号为扫描的帧帧 5
- “Obituary: Sir Alfred Herbert”Engineering 第 183 卷第 4760 期 p.680(1957 年 5 月 31 日)※编号为扫描的帧帧 8
- 日本机械学会“机械遗产 第53号 池贝工场制第1号车床”
- Fred A. McKenzie《The American Invaders: Their Plans, Tactics and Progress》Street & Smith, New York(1901)“Machine Tools”一节 ※编号为扫描的帧帧 120·121
- British Engineering Standards Association《British Standard Specification No.66》(1914 年版、1918 年以后的印本)封面上的团体沿革(1901 年由 5 个学会作为 Engineering Standards Committee 成立)
- British Engineering Standards Association《Interim Report on British Standard Whitworth (B.S.W.) Screw Threads and their Tolerances》(1919 年 6 月,取代 Report No.20、No.38)
- 美国 National Bureau of Standards《Screw-Thread Standards for Federal Services 1944》(Handbook H28, 1945)英国螺纹标准一节
- 日本工学会《明治工业史 机械·地学篇》(1930)帧 65·66
- PEP《Industrial Trade Associations》Allen & Unwin(1957)
- Sir Herbert Williams《Politics — Grave and Gay》Hutchinson(1944)第 5 章“A New Job”p.49(MTTA 首任秘书长的回忆)
- Gas Journal 第 255 卷第 4448 期(1948 年 9 月 1 日)p.479“Machine Tool and Engineering Exhibition”
- Herbert Art Gallery & Museum(Coventry)官网
- Leeds Industrial Museum at Armley Mills(Leeds Museums and Galleries)官网
- Science Museum Group Collection(藏品检索)
- S. B. Saul“The Machine Tool Industry in Britain to 1914”Business History 第 10 卷第 1 期 pp.22–43(1968)