USA 03大量生产与两次大战

20 世纪前半叶,美国的机床被“汽车”和“战争”这两大客户牵引着改变了面貌。Ford 在 Highland Park 工厂把机床按工序排列,装上零件专用的夹具和多轴头,把装配放到移动的流水线上,使一辆汽车所需的工时减少到几分之一。为了应付这样的产量,诞生了无心磨床、生产型铣床和自动线,刀具变成了硬质合金刀具,尺寸基准变成了量块。另一方面,机床的订单每逢战争就膨胀好几倍,战争一结束又缩到近十分之一。第二次世界大战时由国家统一收购机床,战后据说多达 70 万台的剩余机床涌入了市场。本章以同时代采访 Ford 工厂的书(Arnold & Faurote 1915)、American Machinist 等当时的行业杂志、联邦公报和国会报告、美国国家公园管理局(NPS)的资料逐一核实,并为每项史实注明了出处。

把机床
按工序排好。
光这样就变快了!

吉祥物 Chips

本章是“时代章”。各种机床的机构变迁,整理在机型的各章中。无心磨床在第 8 章“美国磨床的谱系”、生产型铣床在第 7 章《美国铣床、加工中心的谱系》、自动线和多轴钻床等在第 10 章“其他机床”中详细介绍。高速钢(1900 年)与专业厂家的时代在第 2 章、数控的诞生在第 4 章。

Ford 与专用机床、第一次世界大战(1900—1918 年)

机床厂家的团体成立

进入 20 世纪时,美国的机床厂家大多是小公司。1902 年 6 月,17 家车床厂家聚在一起,成立了 National Machine Tool Builders' Association(NMTBA,全美机床制造商协会,即现在的 AMT)。以 Cincinnati 和 Worcester 的车床厂家为中心,目的是制止降价竞争、规范经营方式[1][2][3]。这个团体后来举办展会、收集统计,在战时成为与政府沟通的窗口。关于成立年份,只有 1914 年的纪念刊写作“1901 年”,但 1922 年大会上会长说“这是第 20 年”等,3 份资料一致为 1902 年,所以本章采用 1902 年[64]。

Highland Park:把机床按工序排列

1903 年成立的 Ford Motor Company,于 1910 年迁到 Detroit 北面 Highland Park 的新工厂。建筑大多由以工厂建筑闻名的 Albert Kahn 设计,为了应对 Model T 的订单,一直扩建到 1922 年[4]。

Ford 的技术人员在这里所做的,与其说是发明新机器,不如说是改变了机器的排列方式。以往的工厂,通常按机器种类排列:车床在车床区,钻床在钻床区。零件从一个部门运到另一个部门,每次都要等待。Ford 在 1914—15 年,把 500 多台机床按零件、按加工顺序重新排列。同时代采访过这座工厂的 Arnold 和 Faurote 把这种做法归纳为 3 点:按作业顺序布置工具和人,使零件的移动距离最短;使用滑槽,把作业完成的零件放到固定位置,它就会靠重力滑到下一个人手边;以及移动式装配线[6]。机器之间的距离也压缩到极限,因为地面面积也要分摊间接费用。Arnold 比较说:“即使新英格兰最紧凑的工厂,也还在浪费地面”[6]。

专用机床是“市售机床+讲究的夹具”

Model T 的 4 缸整体铸造气缸体,包括装夹和拆卸在内,总共 45 分钟加工完成,没有手工精修。Foote-Burt 的多轴钻床从 4 个方向一次钻出 45 个孔,Ingersoll 的铣床加工平面。在长工作台的铣床上,把气缸体一个接一个串起来夹紧依次通过,过了刀的就按顺序卸下。刀具准备了磨好的备用品,每班更换[6]。Ford 的机器大多是市售品,取而代之的是夹具(钻模、夹具)做得很讲究,操作者无需费神——Arnold 这样写道[6]。在通用钻床或铣床上装上该零件专用的多轴头和夹具,做成“专用机床”。今天量产工厂里专用机床和夹具的思路,在这里已基本成形。

机床厂家一方也开始推出面向量产的机器。1913 年,Cincinnati Milling Machine 采用 A. L. De Leeuw 的设计,推出了能自动重复工作台快进、切削进给、快退的量产用床身式铣床(manufacturing miller),1916 年又备齐了单头、双头型号[5]。它不同于升降台式通用铣床,是用同一套调整加工成千上万个同一零件的机器(详见第 7 章)。

移动式装配线

移动的流水线,先在小零件上试行。1913 年春,Highland Park 把装在飞轮上的磁电机(飞轮磁电机)的装配分成 29 道作业,让工件移动到人面前。一个人全部组装时每个约需 20 分钟的工作缩短到 13 分 10 秒,经过反复改进又缩短到 5 分钟[6]。安装日期在同一本书中有约 4 月 1 日和约 5 月 1 日两种写法,本章写作“春季”。

接下来是底盘(车架)。1913 年 8 月,固定式装配每辆车累计需要 12 小时 28 分钟。在用绳索和卷扬机拖着底盘在地面上移动的试验中缩短到 5 小时 50 分钟;10 月 7 日开始在长约 46m 的移动式生产线上装配,140 人一天(9 小时)装配 435 辆,每辆累计 2 小时 57 分钟。次年 1914 年 4 月 30 日,用 3 条链条驱动的高架线在 8 小时内装配了 1,219 辆,每辆累计 1 小时 33 分钟[6][4]。美国国家公园管理局的资料也写着“从 728 分钟到 93 分钟”。Model T 的产量从 1909 年的 13,840 辆增至 1913 年的 189,088 辆、1916 年的 585,388 辆[10],价格从 1908 年的 850 美元降到 1924 年的 260 美元[4]。

底盘装配728 分钟 → 93 分钟1913 年 8 月 → 1914 年 4 月[6][4]
气缸体累计 45 分钟多轴钻床从 4 个方向加工 45 个孔[6]
Model T 的价格850 → 260 美元1908 → 1924 年[4]

移动式装配虽然讲的是装配,但对机床的影响很大。生产线的前提是零件无需修配即可直接装上。哪怕只有 1 个零件尺寸超差、需要手工修配,整条线就会停下来。因此机械加工一方需要每天都能稳定加工出相同尺寸的机床,以及检验这些尺寸的量规。而且,如果 1 条线每天要装配几百辆车,那么给它供应零件的加工一方也必须以同样的速度流动。这一要求引出了后文将介绍的无心磨床和组合机床自动线(transfer machine)。

第一次世界大战的订单

1914 年欧洲爆发战争后,英法等国的武器订单涌入美国工厂。据 1914 年的普查,机床产值为 3,145 万美元;而据 NMTBA 的估算,金属切削机床的出货额从 1914 年的 3,530 万美元增至 1918 年的 2 亿 2,060 万美元,约为 6 倍[7]。以台数计的指数(1913 年=100)在 1917 年也达到 192[16]。战争还暴露了量块的短缺。当时量块只能从欧洲购买,因此 1917 年,发明家 William Hoke 把制法带到国家标准局(NBS),用陆军军械局的资金制作了 50 套 81 块组的量块[11]。

两次大战之间:衰退、无心磨削、量块、硬质合金(1919—1938 年)

战后的衰退

1919 年的普查中,机床产值仍有 2 亿 1,240 万美元[7],但到战争订单消失的 1921 年,出货额跌至 2,300 万美元。以台数计的指数也从 1917 年的 192 降到 1921 年的 20.5,减至近十分之一[15][16]。机床很耐用,可以用 15 年以上。战争中买进的机床留在工厂里,会把今后多年的订单提前“吃掉”。二战前夕业界对扩产犹豫不决,也是因为记得这次衰退[38]。让 1920 年代的出货额恢复起来的,是汽车工业的大批量生产。

无心磨床:砂轮成了消耗品

汽车大批量生产中最棘手的是磨削。淬火后的小型圆柱件(活塞销、气门杆、轴承滚子)如果用两端顶尖支撑、一根一根地磨,根本跟不上生产线的速度。于是投入实用的是无心磨削(即不用顶尖的磨削)。工件不用顶尖支撑,而是放在高速旋转的磨削砂轮与反向低速旋转的橡胶结合剂导轮(regulating wheel)之间,由下方的托板支撑。导轮起制动作用,靠两个轮的速度差来磨削工件。把工件中心放在两轮中心连线稍上方,就能磨出圆度[9]。

起决定作用的导轮和托板机构,出自 Connecticut 州的轴承厂 Ball and Roller Bearing Co.的 L. R. Heim 的专利,1915 年 3 月申请,1917 年 1 月获批。Woodbury 和 Ashburn 写作“1915 年的专利”,但 1915 年是申请的年份[8][9]。Heim 制造这台机器,是为了让轴承滚子的尺寸一致[18]。Cincinnati Milling Machine 取得这项专利,于 1922 年推出用于批量生产的无心磨床。磨削砂轮直径 20 英寸(约 510mm),导轮 12 英寸,也能磨带台肩的推杆和气门挺杆。行业杂志 American Machinist 以“最近上市”介绍它,是在 1923 年 8 月[9][17]。

现场发生了什么变化?据 1925 年的行业杂志,长 6 英寸的气门杆每小时可磨 350 根,活塞销可磨 225—325 根,导轮的修整每班 1—2 次即可。Woodbury 总结说,无心磨削让工厂认识到“砂轮是消耗品,在批量生产中其费用很小”。不再需要熟练的磨工,取而代之的是需要善于调整的人[9]。American Machinist 前总编 Ashburn 把 Heim 的无心磨削,与 Norton 的曲轴磨削、Heald 的内圆磨削、双端面磨削一起,列为支撑汽车工业的 4 项磨削进展[10](磨床结构的演变见第 8 章,如今无心磨削的调整方法见磨削页面)。

量块:把长度基准放进工厂

要让零件装得上、配得合,工厂里所有的量规都必须统一到同一把“尺子”上。瑞典的 C. E. Johansson 在 1896 年想到了一种钢块:几块组合起来就能得到许多尺寸。把两个面磨得平整而平行,靠极薄的油膜就能紧紧贴合(研合,wringing),这层膜约 25nm,加到尺寸上也可以忽略不计[11]。美国国家标准与技术研究院(NIST)的手册写道,Henry Ford 热心采用了量块,并以此为榜样,使其成为工业界的长度基准[11]。

Johansson 于 1919 年回到美国,以美国公司 C. E. Johansson, Inc.的名义销售角度块等产品。工厂设在 New York 州 Poughkeepsie[12]。1923 年 11 月,Henry Ford 买下这家公司,Johansson 本人也转到 Ford。量规及其制法在美国的权利也归 Ford 所有,此后量块一直以 Ford 的名义销售[13][20]。1937 年的产品目录由 Ford 发行,把 Dearborn 的 Ford 技术研究所称为“Johansson 量块在美国的大本营”[21]。不必每个工厂都制作、保存几百个量规,只要把少数量块组合起来,就能做出任何尺寸的基准。这样,批量生产的检验和制作夹具、量规的工具车间就用上了同一把“尺子”(如今量规的选用见量规页面)。

从专用机床到组合机床自动线

把机床按工序顺序排好之后,下一步就是减少机床之间的搬运人手。Milwaukee 的 A. O. Smith 在 1920 年引进了生产汽车车架的自动生产线。Ashburn 认为这是现代意义上最早的连续自动生产线[14][10]。1924 年,英国 Coventry 的 Morris 工厂制造出一台机器:把标准机床排列在一条长床身上,用公共轴使各动力头的动作同步,对气缸体进行 53 道加工。全长 181 英尺(约 55m),一个循环 4 分钟。这被视为真正意义上的第一台组合机床自动线[14]。在美国,汽车厂商 Graham-Paige 于 1929 年在气缸加工中引入了自动夹紧夹具、用输送杆把工件从一台机床送到下一台的方式。1955 年的 Ashburn、1963 年的 Shils、1988 年的 Flink 都把它列为美国较早具备现代组合机床自动线各要素的例子[14][32][33]。

机床本身的驱动方式也在变化。Cincinnati Milling Machine 在 1927 年推出了用液压驱动工作台进给、可无级调节进给速度的标准铣床[5]。与靠齿轮挡位选择进给的机床不同,它便于把快进切换为切削进给的动作自动化,适合批量生产机床的自动循环。组合机床自动线的结构在第 10 章中详细介绍。

硬质合金刀具:刀具跑在了机床前面

把碳化钨粉末用钴等金属烧结而成的硬质合金,诞生于德国灯泡厂商 Osram 的研究。Karl Schröter 的美国专利于 1923 年 10 月申请,1925 年 8 月获批,并转让给 General Electric(GE)[19]。据芝加哥大学法律期刊的解说,Osram 在 1922—25 年取得美国专利,只把灯泡用途许可给 GE,其余权利则归 Krupp[29]。硬质合金刀具于 1926 年在欧洲成为商品[22],1928 年 3 月在莱比锡博览会上,Krupp 演示了 Widia 的切削。美国行业杂志在 5 月报道说,它以每分钟 560 英尺(约 170m)切削低碳钢、以每分钟 780 英尺(约 240m)切削铸铁[25][26]。这是高速钢的好几倍。

1928 年 10 月,GE 以“Carboloy”的名称销售其研究所制成的硬质合金刀具,并成立了新公司 Carboloy Company。据 GE 的 S. L. Hoyt 发表的数据,其布氏硬度为 2,100—2,500(淬火钢为 850—1,000),但抗弯强度只有高速钢的六成左右[27]。11 月 GE 与 Krupp 签约,Krupp 在美国的专利权也归 GE 所有。GE 把硬质合金定价为每磅 453 美元,约为此前进口品的 10 倍[29][30]。这种高价和专利的集中,后来导致了 1941 年 10 月的起诉和 1948 年 10 月的有罪判决(反托拉斯法)[31][29]。判决书认定,GE 的制造成本为每克 6—12 美分,却把价格定为每克 1 美元。

硬质合金是一件“刀具跑在了机床前面”的事。用硬而易崩的硬质合金高速切削,机床需要高刚性和低振动。刚性不足,刀尖就会崩刃,颤振更是致命的。转速太低又会很快磨损。很快就出现了主轴 900 转的车床、切削速度每分钟 1,000 英尺的立式车床,但随后大萧条来临,设备投资停滞。与硬质合金相匹配的高刚性机床成系列地齐备,要到 1939 年[10]。即便如此,用硬质合金单刃刀具高速、小进给的精镗(fine boring)已经开始,铸铁气缸的精加工开始从磨削转向镗削[10]。国家标准局在 1930 年试验了 Taylor 的刀具寿命公式是否也适用于硬质合金[22](如今硬质合金的切削条件见切削加工页面)。

展会与大萧条

NMTBA 于 1927 年 9 月 19—23 日在 Cleveland 的公会堂举办了第 1 届机床展(National Machine Tool Builders' Exposition),180 家公司参展。1929 年的第 2 届增至 270 家[23][24]。这就是今天 IMTS 的起源[3]。1929 年的出货额为 1 亿 8,500 万美元,是 1920 年代的最高值,但因大萧条,1932 年跌至 2,200 万美元,约为八分之一[15][16]。1935 年的第 3 届展会上,陈列了这 6 年间的新机床[35]。

第二次世界大战:民主的兵工厂(1939—1945 年)

取消的展会与出口许可制

原定 1939 年 9 月在 Cleveland 举办的展会,因欧洲开战在开幕前夕取消。American Machinist 写道,为这次展会设计的 1939 年型机床,直接成了战时生产的主力[36]。1940 年 7 月 2 日,依据《国防强化法》发布的第 2413 号公告,把金属切削、磨削用机床等纳入出口许可制。目的是优先供应国内兵工厂,美国对日本的机床出口也由此逐步停止[37](见后文“与日本的关联”)。

业界被英法订单淹没,有的厂商积压订单超过 18 个月。即便如此,扩产仍让人犹豫。据说 Cleveland 的 Warner & Swasey 的一位高管,到 1940 年还在从窗口望着一战时建成却一次也没用过的厂房。担心的是:今天卖得太多,会吃掉明天的市场[38]。

集中订货:由国家承担滞销的风险

1940 年 12 月 29 日,Roosevelt 总统在广播讲话中呼吁美国必须成为“民主的兵工厂(arsenal of democracy)”,号召立即增加工厂和机器[39][40]。同月,复兴金融公司的子公司 Defense Plant Corporation(DPC)开始了机床的集中订货(pool order)。即在购买方兵工厂确定之前由国家先订购机床,卖不出去就由国家收购。厂商因此可以按预期备料,也能扩建工厂。珍珠港事件后,集中订货还附带 30% 的无息预付款[38]。DPC 还为机床厂商的 35 处新工厂和 131 家工厂的设备购置出资约 9,200 万美元[38]。集中订货总额约达 19 亿 4,500 万美元,集中订货生产的机床出货额 16 亿 9,900 万美元,相当于 1941—1945 年业界产量的近一半。据说找不到买家而由 DPC 收购的不到 300 万美元[38]。

分配命令与生产的顶峰

1942 年 1 月 16 日,根据第 9024 号总统令成立了战时生产局(War Production Board,WPB),机床的分配也移交 WPB[43]。1 月的命令 E-1-a 把机床分为 2 组并规定交货顺序;5 月的 E-1-b 规定,新机床按机型、规格,把各厂商每月交货量的最多 75% 分配给陆海军和海事委员会[45][44]。机床成了由国家决定哪家工厂、何时、得到几台的“配给品”。

1942 年的出货额达 13 亿 2,000 万美元,创历史最高。约为 1939 年(2 亿美元)的 6.6 倍,仅 12 月一个月就出货 1 亿 3,200 万美元[41][42]。1943 年的行业杂志报道说,比起场地和机器,人手(征兵使熟练工减少)成了问题,普通车床、铣床、龙门刨床等标准机床的厂商最先开始活儿变少[42]。兵工厂的机床配齐后,1944 年的出货额为 4 亿 9,700 万美元,不到 1942 年的四成[15]。

1942 年的出货额13 亿 2,000 万美元约为 1939 年的 6.6 倍[41]
集中订货(pool order)约 19 亿 4,500 万美元1940—45 年,DPC[38]
分配给军方75%1942 年 5 月的命令 E-1-b[44]

战时的机床制造,与其说是新设计,不如说是“把同样的机器又多又快地造出来”。设计上的重大进步要等到战后 1947 年的展会[36]。不过,战争把批量生产的思路推广到了武器上,把“用专用机床、夹具和量规让外行工人也能做出零件”的做法教给了全国的工厂。

战后:剩余机床、Detroit Automation、朝鲜战争(1945—1950 年代)

70 万台剩余机床

战争结束后,据估计国家拥有的机床中最多有 70 万台(购置额 18 亿美元)会成为剩余物资。集中订货生产的机床有三分之二已归国家所有[38]。剩余物资的处理由 1946 年 3 月成为独立机构的战时资产管理局(War Assets Administration)负责,到 1947 年 3 月约售出 17 万台机床。二手机床廉价流入市场,挤压了新机床的市场。1946 年新机床的销售额只有 3 亿 7,500 万美元[38]。出货额在 1949 年降至 2 亿 4,900 万美元,为战后的谷底[46]。

国家并没有全部卖掉。1948 年 7 月的 National Industrial Reserve Act(国家工业储备法)规定,保留部分国有工厂和“国家机床储备”,以便下一次紧急状态时能立即使用[52][38]。

战后的展会

1947 年 9 月,战后第一次展会在战时生产飞机发动机的 Chicago 的 Dodge-Chicago 工厂举行,约 2,000 台机床实际运转着展出[50][51]。战时中断的新设计在这里集中亮相。

Automation:Ford 的新部门

1947 年 4 月,Ford 在制造部门内设立了 Automation Department。“automation”一词据说出自 Ford 副总裁 D. S.(Del)Harder。1955 年 Ashburn 的文章说,起因是 Harder 被要求找出不受人手延误影响的零件搬运方法时,说了句“需要更多的 automation”,而这个词最早见诸印刷品是 American Machinist 1948 年 10 月 21 日那一期[14][48]。那一期的定义是:把工件送入、取出设备,在工序之间翻转,清除切屑,并使这些动作与机床的动作和时间同步,让生产线能用按钮操作的技术。最初的对象是冲压,部门成立以来设计了 500 多套装置(300 万美元),预计平均提高产量 20%。装置的条件是:每减少 1 个人的工作量花费不超过 3,000 美元,1 年内收回成本[48]。

automation 随着 Ford 在 1951 年投产的 Cleveland 发动机工厂扩展到机械加工生产线。气缸体、缸盖、曲轴、凸轮轴等在自动连接的生产线上加工,缸体线的能力据说是最新半自动线的两倍以上。组合机床自动线的换刀时机,由计算刀具使用次数的装置来提示[54][53]。组合机床自动线在 1950 年代成为美国发动机工厂的主角,被称为“Detroit automation”[59]。

自动生产线的弱点。自动生产线是只为一种零件服务的机器,汽车设计稍有变化就得重造,那个车型卖不出去就只能整条报废。还有换 1 把刀整条线就停的问题,人们想出了把生产线分段、在段间设置存放在制品的缓冲区,按寿命次数成批换刀等办法。1950 年代末,又出现了把标准部件(单元)重新组合、改造成另一种零件生产线的“building-block”方式[10][59]。解决这种“生产线柔性”问题的,是下一章的 NC 和加工中心。

朝鲜战争与老化的设备

1950 年朝鲜战争爆发后,机床再次短缺。1951 年 2 月 28 日,国家生产局的命令 M-40 恢复了国家的集中订货。起初条件不合适,承接者很少,但 8 月推出修改条件的合同后,4 个月内就有 61 家公司承接了 35,150 台、8 亿 600 万美元的订单[55]。出货额在 1953 年达到 11 亿 9,100 万美元,接近二战的峰值[46]。尽管如此,在 1953 年 11 月 American Machinist 的设备调查中,美国金属加工业的 1,941,612 台机床中有 55% 是 10 年以上的旧机器[56]。战时大量购进的机床,正在原样老化。

在现场有什么用?这个时代诞生的许多东西,如今已成为批量生产工厂的常态:按工序排列机床(今天的单元生产和生产线)、工件专用的夹具和多轴头、无心磨削、用量块校准的极限量规、与硬质合金刀具相匹配的高刚性机床,以及自动生产线。听人介绍二手专用机床或自动生产线时,看看“能否通过换型用于其他零件”“是不是可以重组单元的 building-block 式”,就能知道这台机器的年代和用途。

用数字看:机床的出货额

美国机床出货额(名义值,百万美元)。1920 年以前为 NMTBA 估算的金属切削机床,1921—1936 年为 NMTBA 报告的年度值,1937 年起为 NMTBA 月度值的合计,各系列交界处统计口径略有不同。每逢战争就增长好几倍、战争结束又跌到几分之一,这正是这个行业的特性。

年出货额(百万美元)大事参考资料
191435.3金属切削(NMTBA 估算)。第一次世界大战爆发[7·p.483]
1916141金属切削(NMTBA 估算)[7·p.483]
1918221金属切削(NMTBA 估算)。大战订单的峰值[7·p.483]
1919161金属切削(NMTBA 估算)[7·p.483]
1920152金属切削(NMTBA 估算)[7·p.483]
192123.0战后萧条的谷底[15·p.148]
192382.0[15·p.148]
1926105[15·p.148]
19291851920 年代的最高值[15·p.148]
193096.0[15·p.148]
193222.0大萧条的谷底(约为 1929 年的八分之一)[15·p.148]
193585.0[15·p.148]
1937189[46][15·p.148]
1939200欧洲开战[46][15·p.148]
1940443集中订货开始[46][15·p.148]
1941772[46][15·p.148]
19421,322历史最高[46][15·p.148]
19431,180[46][15·p.148]
1944499[46][15·p.148]
1945424月度值的合计。1946 年行业杂志的表中为 407.1[46][15·p.148]
1946335剩余机床的抛售[46]
1947306[46]
1949249战后的谷底[46]
1950306朝鲜战争[46]
1951632集中订货恢复[46]
19531,191朝鲜战争的峰值[46]
1955670[46]
1957844[46]
1958411不景气[46]

⛩与日本的关联

1940 年的出口许可制与日本的机床

1940 年 7 月美国的出口许可制,是日本机床工业的一大转折点。国产机床档案第 1 章的年表中列有这一年的“美国禁止对日出口机床”,并写到在此之前日本机床进口的八成以上来自美国[65](国产档案第 1 章的年表)。进口中断后,日本只能自己制造此前作为样板的美国机床,像第 4 章的切齿机床那样,奉命照着外国一流机床原样试制(国产机床档案第 4 章)。

无心磨削与量块

美国汽车工业培育起来的无心磨床,在日本随着轴承的批量生产而普及。国产机床档案第 3 章把日进机械制作所 1940 年开始制造无心磨床列为★大事[66](国产档案第 3 章)。量块方面,津上退助 1923 年在东京开始研究,1937 年创办津上制作所(今天的津上),开始生产量块[67](人物)。这与 Ford 收购 Johansson 的公司是同一年——1923 年。

赔偿拆迁及其取消

战后,美国曾考虑把日本的工业设备作为赔偿拆走,交给亚洲各国。1946 年 11 月呈交总统的 Pauley 大使最终报告,除了全部拆除兵工厂外,还把机床列为“大量拆除”的对象[47]。1947 年 4 月发出指令,把已确定可拆除设备的 30% 先交给中国、菲律宾等国[49]。但冷战开始后方针改变,1949 年 5 月 12 日,美国撤回了这项先行交付的指令,并提出不再要求进一步拆除的方针[49]。日本的机床留在国内,用于战后的复兴。

1950 年代的技术合作

在朝鲜战争期间美国自己也为机床短缺所苦时,日本厂商开始引进美国批量生产的机床和刀具技术。1953 年 11 月,不二越钢材工业(今天的不二越)与美国 Michigan Tool 就剃齿刀的制造开展合作[58](国产机床档案第 4 章),1954 年 7 月,新潟铁工所与美国 Sundstrand 就生产型铣床的制造开展合作[57](国产机床档案第 2 章)。本章所见的“生产型铣床”“批量生产的齿轮精加工”技术,在晚了 20—30 年后支撑起了日本的汽车批量生产。而日本机床反过来涌入美国的故事,接续在第 5 章中。

⑂厂家谱系图

这是本章出现的主要公司、团体名称的变迁。色带颜色改变处即名称改变处。红色箭头表示收购或专利权的去向(从 Johansson 出发的箭头是 1923 年 Ford 的收购)。色带的右端表示本章核实到的时间点,并不一定表示公司在那里终结(Cincinnati Milacron 后来的情况见第 5 章)。

18801900192019401960198020002020NMTBA(美国全国机床制造商协会)AMTCincinnati Milling Machine(含前身)Cincinnati MilacronFord Motor CompanyC. E. Johansson, Inc.Krupp 的 Widia(德)1928 美国专利转给 GECarboloy Company(GE 的子公司)色带的分隔处是公司名称的变更。红色箭头指向合并、业务转让的去向。右端的 › 表示至今仍存续的公司。
出处:各公司的沿革与社史 [1][3][62][63][4][12][13][22][29][27]

可以参观的地方

大批量生产发端的工厂,以及能看到资料和机器的地方。开放日和能否参观,请在出发前通过各设施的公告确认。

Highland Park Ford PlantHighland Park, Michigan(密歇根州)1910—1927 年的 Ford 工厂。1913 年安装最早的移动式装配线的建筑,以及为配合移动式装配而建的厂房仍然留存(1977 年国家调查时)。1973 年列入美国国家史迹名录,1978 年 6 月 2 日被指定为国家历史地标(National Historic Landmark)。现为私人用地,内部不开放[4][60][61]
The Henry Ford(Benson Ford Research Center)Dearborn, Michigan(密歇根州)Ford 的资料馆。公开了 1952 年 Cleveland 发动机工厂自动化生产线的照片等。阅览方式见馆方说明[53]
American Precision MuseumWindsor, Vermont(佛蒙特州)美国的精密机床博物馆。馆方网站介绍了 Heim 的无心磨床(1918 年)。是否展出实物,请出发前确认[18]
IMTS(International Manufacturing Technology Show)Chicago, Illinois(伊利诺伊州,McCormick Place)继承 1927 年在 Cleveland 开始的 NMTBA 机床展会、两年一届的展会。主办方为 AMT(原 NMTBA)[3]

⌛年表

这是本章核实过的全部史实。编号对应参考资料,点击即可打开该资料。“p.”为书刊页码,“帧”为 Internet Archive 扫描的编号,“PDF p.”为 PDF 的页码。

Ford 与专用机床两次大战之间与大萧条第二次世界大战剩余机床与自动化19001910192019301940195019601902191419221927192919321940194219461951黄色圆点是重要史实(下表中的 ★,拥挤处省略年份)。时代分界的年份只是大致参考。

Ford 与专用机床、第一次世界大战1900—1918年

年史实厂家、机型参考资料
1902年6月★17 家车床厂家联合成立 National Machine Tool Builders' Association(NMTBA,全美机床制造商协会。即今天的 AMT),目的是消除因价格战而无利可图的局面。第一届年会于同年 10 月 14 日召开1914 年 Worcester 的纪念册写作“1901 年 6 月 12 日,New York 的 Waldorf-Astoria”。由于 1922 年大会上会长说是“第 20 年”,秘书长 Du Brul 1923 年的文章和 AMT 的沿革也都是 1902 年,故采用 1902 年—[1·p.923][2·p.61][3]
1910年Ford 迁入 Detroit 以北 Highland Park 的新工厂。建筑大多由 Albert Kahn 设计,1910—1922 年间配合 Model T 的批量生产不断扩建Ford Motor Company[4·PDF p.2][4·PDF p.3]
1913年Cincinnati Milling Machine 推出由 A. L. De Leeuw 设计、工作台自动完成快进—进给—返回循环的批量生产用床身式铣床。1916 年单头、双头机型齐备,成为批量生产工厂“生产型铣床”的原型据 Woodbury(1960)。专利为 De Leeuw 的 US 1,180,685、1,132,534(1915)Cincinnati Milling Machine自动床身式铣床(manufacturing miller)[5·帧47]
1913年4—5月在 Highland Park,首次把移动式装配线用于飞轮磁电机(flywheel magneto)的装配。把 1 个人全部装配约需 20 分钟的工作分成 29 道作业,每个缩短到 13 分 10 秒,后来降到 5 分钟同一本书中“1913 年 5 月 1 日前后安装”(p.112)与“4 月 1 日前后”(p.136)互相矛盾Ford Motor Company[6·帧134][6·帧137][6·帧158]
1913年7月开始建造配合移动式装配设计的 6 层 W·X 厂房。零件提升到顶层,边下楼边装配,在 1 楼进行总装Ford Motor Company[4·PDF p.6]
1913年8月固定式底盘装配每辆累计 12 小时 28 分钟。在淡季尝试用绳索和卷扬机拖着底盘在地面上移动,缩短到 5 小时 50 分钟Ford Motor Company[6·帧158]
1913年10月10 月 7 日,在长 150 英尺(约 46m)的移动式生产线上开始底盘装配。140 人在 9 小时内装配 435 辆,每辆累计 2 小时 57 分钟。H 厂房成为汽车史上第一条移动式装配线的所在地时间已用 Arnold & Faurote 版面(p.136)的图像核实(OCR 文字读作“3 小时 57 分钟”,但有误;也与 140 人×9 小时÷435 辆≈2 小时 54 分钟相符)。12 月 1 日由 177 人装配 606 辆,每辆约 2 小时 38 分钟Ford Motor Company[6·帧158][4·PDF p.5]
1914—15年★Ford 的技术人员把 500 多台机床按工序顺序重新排列(“progressive production”)。原则有 3 条:按作业顺序布置工具和人员、利用重力滑向下一道工序的滑槽、移动式装配;机床之间的间距也压缩到了极限Ford Motor Company[6·帧126][6·帧181][6·帧182][6·帧61]
约1914—15年Model T 的整体铸造 4 缸气缸体,不经手工修整,累计 45 分钟加工完成。Foote-Burt 的多轴钻床从 4 个方向一次钻出 45 个孔,Ingersoll 的铣床加工平面据 Arnold & Faurote(1915)采访时的记述Foote-Burt、Ingersoll 等[6·帧95][6·帧101][6·帧102]
1914年Highland Park 的生产能力在赶工时达到每天 1,200 辆Ford Motor Company[6·帧149]
1914年普查(Census of Manufactures)显示机床产值为 3,145 万美元。据 NMTBA 估算,金属切削机床出货额为 3,530 万美元Robertson 1966 的 p.481(普查数值)和 p.483 表 1(NMTBA 估算)。普查把包括成形机(冲压机等)在内的金属加工机械另行统计—[7]
1914年4月★4 月 30 日,用 3 条链条驱动的高架线在 8 小时内组装了 1,219 台底盘。每台合计用时 1 小时 33 分(93 分钟),比固定工位组装的 12 小时 28 分(728 分钟)大幅缩短链条驱动的第一条高架线是 1914 年 2 月 27 日(Arnold & Faurote p.138)Ford Motor Company[6·帧161][4·PDF p.3]
1915—1918年第一次世界大战的武器订单使机床出货额急剧增加。据 NMTBA 估算,金属切削机床出货额从 1914 年的 3,530 万美元增至 1918 年的 2 亿 2,060 万美元(约 6 倍)p.483 表 1。以台数计的指数(1913 年=100)1917 年为 192,1918 年为 181(NBER a01168a)—[7]
1915年3月制造轴承滚子的 L. R. Heim 申请了一项磨床专利:在高速旋转的磨削砂轮与反向低速旋转的导轮(regulating wheel)之间磨削滚子(1917 年 1 月获批)。这成为无心磨削的关键Woodbury、Ashburn 写作“1915 年的专利”,但 1915 年是申请,获批是 1917 年(US 1,210,936、1,210,937)。American Precision Museum 写作“1915 年获批”,与专利记载不符Ball and Roller Bearing Co.[8][9·帧81][10·PDF p.54]
1909—1916年Model T 的产量:1909 年 13,840 辆,1913 年 189,088 辆,1916 年 585,388 辆Ashburn 引自 Ford 生产报告的数值(未写明是会计年度还是日历年)Ford Motor Company[10·PDF p.55]
1917年第一次世界大战使来自欧洲的量块断供,发明家 William Hoke 把制法带到国家标准局(NBS)。用陆军军械局的资金,在 NBS 制作了 50 套 81 块组的量块—[11·PDF p.14]

两次大战之间:衰退、无心磨削、量块、硬质合金1919—1938年

年史实厂家、机型参考资料
1919年普查显示机床产值为 2 亿 1,240 万美元。战争订单结束后仍处于较高水平—[7]
1919年10月瑞典的量块发明者 C. E. Johansson 回到美国,以美国公司 C. E. Johansson, Inc.销售角度块等产品。1919 年底前工厂设在 New York 州 Poughkeepsie1919 年 10 月的报道写的销售地址是 New York 市,同年 12 月以后的广告为 Poughkeepsie。工厂的设立年份未能确认C. E. Johansson, Inc.[12·帧24][13·帧36]
1920年Milwaukee 的 A. O. Smith 引进生产汽车车架的自动生产线。被视为现代意义上最早的连续自动生产线,运转了 40 多年Ashburn(1955、1988)。1988 年的文章写作“大概是最早的”A. O. Smith[10·PDF p.58][14·帧6]
1921年战后萧条使机床出货额跌至 2,300 万美元。以台数计的指数(1913 年=100)也从 1917 年的 192 降到 1921 年的 20.5,减至近十分之一1918 年的数值(Robertson,NMTBA 估算的金属切削)与 1921 年的数值(NMTBA 报告)属同一系列,但出处资料不同—[15·p.148][16]
1922年★Cincinnati Milling Machine 根据 Heim 的专利推出批量生产用的无心磨床。磨削砂轮直径 20 英寸(约 510mm),导轮 12 英寸,带台肩的推杆和气门挺杆也能磨削Woodbury 和 Ashburn 把 1922 年视为第一台生产机,American Machinist 的介绍文章是 1923 年 8 月(“最近开发并上市”)。American Precision Museum 认为 Cincinnati 于 1922 年取得了 Heim 的磨床。Woodbury 的序章还写有“自 1921 年起”Cincinnati Milling Machine无心磨床[9·帧82][10·PDF p.54][17·帧28][18]
1923年10月德国的 Karl Schröter 申请了用钴等金属烧结碳化钨而成的硬质合金的美国专利,并转让给 General Electric(1925 年 8 月获批)General Electric[19]
1923年11月★Henry Ford 买下 Poughkeepsie 的 C. E. Johansson, Inc.,Johansson 本人也转到 Ford。还取得了量规及其制法在美国的权利,Ford 继续销售量块1937 年的产品目录把 Dearborn 的 Ford 技术研究所称为“Johansson 量块在美国的大本营”Ford Motor Company[13·帧36][20·帧32][21]
1924年(英国的事件)Coventry 的 Morris 工厂制成一台机器:把标准机床排在一条床身上,对气缸体进行 53 道加工。全长 181 英尺(约 55m),循环 4 分钟。被视为真正意义上的第一台组合机床自动线虽然不是美国的事件,但美国资料必定把它列为美国组合机床自动线的起点—[10·PDF p.58][14·帧6]
1924年Model T 的价格从 1908 年的 850 美元降到 1924 年的 260 美元Ford Motor Company[4·PDF p.3]
1925年用无心磨削,每小时可磨 6 英寸的气门杆 350 根、活塞销 225—325 根。导轮修整每班 1—2 次,砂轮开始被视为用完即弃的消耗品Woodbury 引自 Abrasive Industry 1925 年 4 月号的数值—[9·帧83]
1925年10月10 月 31 日,Model T 以每 10 秒 1 辆的节奏下线Ford Motor Company[4·PDF p.3]
1926年烧结碳化钨刀具(硬质合金刀具)开始在欧洲作为商品销售。美国则在几年之后NBS(1930)认为欧洲上市是 1926 年;Ashburn 认为发现可做刀具是在 1926 年前后,演示是在 1928 年 3 月—[22·帧2][10·PDF p.56]
1927年Cincinnati Milling Machine 推出用液压驱动工作台进给、可无级调速的标准铣床Cincinnati Milling Machine[5·帧47]
1927年9月★NMTBA 在 Cleveland 的 Public Auditorium 举办第一届 National Machine Tool Builders' Exposition(机床展览会)(9 月 19—23 日,参展 180 家)。这是今天 IMTS 的起源—[23·帧145][24·p.544][3]
1928年3月Krupp 在莱比锡博览会上演示硬质合金刀具 Widia 的切削。以每分钟 560 英尺(约 170m)切削低碳钢、每分钟 780 英尺(约 240m)切削铸铁,美国行业杂志在 5 月作了报道KruppWidia[25·帧3][26·帧39][10·PDF p.56]
1928年10月★General Electric 以“Carboloy”之名推出研究所开发的硬质合金刀具。由新公司 Carboloy Company, Inc. 销售,并计划在 Schenectady 建厂General Electric(Carboloy Company)Carboloy[27·帧22][27·帧32][28·帧51]
1928年11月General Electric 与 Krupp 签约,Krupp 硬质合金在美国的专利权归 GE 所有。GE 把硬质合金定价为每磅 453 美元,约为此前进口品的 10 倍进口的 Widia 每磅约 45—50 美元(University of Chicago Law Review 1950)。Ashburn(1988)称最初的硬质合金为“每磅 500 美元”General Electric、Krupp[29·p.359][29·p.360][30·帧40][31]
1929年机床出货额达 1 亿 8,500 万美元,为 1920 年代的最高值。10 月的第 2 届展会(Cleveland)有 270 家公司参展—[15·p.148][24·p.544]
1929年★汽车厂商 Graham-Paige 在气缸加工中引入自动夹紧夹具、用输送杆把工件从一台机床送到下一台的方式。被视为美国较早具备现代组合机床自动线各要素的例子Ashburn(1955)、Shils(1963)、Flink(1988)都认为是 1929 年。Flink 写作“第一台真正的组合机床自动线”Graham-Paige Motors[14·帧6][32][33]
1930年国家标准局(NBS)发表硬质合金车刀的切削试验报告,研究 Taylor 的刀具寿命公式是否也适用于硬质合金—[22·帧2]
1932年★大萧条使机床出货额降到 2,200 万美元。约为 1929 年的八分之一,是有统计的 1920 年代以来的最低值按 NBER 的金额指数(1922—24 年=100),也从 1929 年的 285 降到 1932 年的 38—[15·p.148][34][16]
1935年9月第 3 届机床展在 Cleveland 举行(9 月 11—21 日)。展出了 1929 年以来 6 年间的新机床—[35·帧14][36·帧449]

第二次世界大战:民主的兵工厂1939—1945年

年史实厂家、机型参考资料
1939年与硬质合金刀具相匹配的高刚性机床终于成系列齐备。最初每磅高达 500 美元的硬质合金,因机床跟不上,十多年里用途一直受限—[10·PDF p.56][10·PDF p.57]
1939年9月原定 9 月在 Cleveland 举办的机床展因欧洲开战在开幕前夕取消。为展会设计的 1939 年型机床直接成了战时生产的主力Ashburn(1988)也有同样的记述—[36·帧449]
1940年7月依据 7 月 2 日《国防强化法》发布的第 2413 号公告,金属切削、磨削用机床等纳入出口许可制。目的是优先供应国内兵工厂,对日本的机床出口也由此逐步停止与国产机床档案第 1 章年表中的“1940 年 美国禁止对日出口机床”是同一年—[37·p.13][38·p.83]
1940年12月★Roosevelt 总统在广播讲话中呼吁成为“民主的兵工厂(arsenal of democracy)”,号召立即增加工厂和机器(12 月 29 日)—[39·p.8][40]
1940年12月应国防咨询委员会(NDAC)的要求,复兴金融公司(RFC)的子公司 Defense Plant Corporation(DPC)开始机床的“集中订货”。在买家确定之前由国家下订单并承担风险,使厂商能够按预期生产。1941 年上限为 3,500 万美元,5 月又为重型轰炸机计划追加 2 亿美元—[38·p.85]
1940—1945年DPC 为机床厂商建设 35 处新工厂和 131 家工厂的设备购置出资约 9,200 万美元,略多于业界自筹的扩产资金pp.75~76—[38·p.75]
1941年10月司法部以集中硬质合金专利并操纵价格为由,依据反托拉斯法(Sherman 法)起诉 GE、Carboloy、Krupp 等。因战争,审判推迟到 1947 年起诉(indictment)是在 1941 年 10 月 21 日(据判决书)。芝加哥大学法律杂志的评述(1950)记为 1940 年General Electric、Carboloy、Krupp[31][29·p.358]
1942年★机床出货额达到 13 亿 2,000 万美元,创历史新高。约为 1939 年(2 亿美元)的 6.6 倍、1938 年的约 9 倍,仅 12 月就出货 1 亿 3,200 万美元。订单积压在 7 月达到峰值—[41·帧43][42·帧53][15·p.148]
1942年1月根据第 9024 号总统令成立战时生产局(War Production Board,WPB)(1 月 16 日)。机床的分配也移交 WPB 的工具部门—[43][44·p.61]
1942年1—2月DPC 还开始了量规(上限 5,000 万美元)和切削刀具(上限 1 亿 8,000 万美元)的集中订货。与机床一样,由国家保证价格和销路—[38·p.85]
1942年5月根据 WPB 的优先命令 E-1-b,新机床按机型、规格,将各厂商每月交货量的 75% 分配给陆海军和海事委员会,25% 分配给外国和国内重要产业此前有 1941 年 OPM 的 E-1、1942 年 1 月的 E-1-a(交货顺序命令)—[44·p.61][45·p.148]
1941—1945年DPC 的集中订货总额约 19 亿 4,500 万美元。集中订货的机床出货额为 16 亿 9,900 万美元,相当于 1941—1945 年业界产量 41 亿 8,400 万美元的近一半表 8(RFC 的统计)。1940—1945 年的业界产量分别为 4.4、7.75、13.2、11.8、5.02、4.07 亿美元—[38·p.83][38·p.87]
1944年兵工厂的机床配齐后,机床出货额为 4 亿 9,700 万美元,不到 1942 年的四成—[15·p.148][46]

战后:剩余机床、Detroit Automation、朝鲜战争1945—1950年代

年史实厂家、机型参考资料
1945年11月战争结束,据估计国家拥有的机床中最多有 70 万台(购置额 18 亿美元)将成为剩余物资。集中订货生产的机床有三分之二已归国家所有—[38·p.110]
1946年3月★统一负责剩余物资处理的战时资产管理局(War Assets Administration)成为独立机构(3 月 25 日)。到 1947 年 3 月约售出 17 万台机床,挤压了新机床的市场。1946 年新机床的销售额只有 3 亿 7,500 万美元—[38·p.100][38·p.111]
1946年11月调查日本赔偿问题的 Pauley 大使向总统提交最终报告(11 月 17 日,报告于 4 月完成)。除全部拆除兵工厂外,还把机床列为“大量拆除”的对象以 1945 年 12 月的中期报告为基础—[47·p.957]
1947年4月★Ford 在制造部门内设立 Automation Department。“automation”一词据说出自 Ford 副总裁 Del Harder,首先在冲压线上加装了送料、取件、翻转装置Ashburn(1955)认为该词诞生于 1947 年,最早见诸印刷品是 American Machinist 1948 年 10 月 21 日那一期Ford Motor Company[48·帧90][48·帧108][10·PDF p.57][10·PDF p.58][14·帧7]
1947年4月美国发出把日本部分赔偿先行交付的“先行交付(Advance Transfer)”指令(JCS 第 75 号,4 月 4 日)。把已确定可拆除设备的 30% 先交给中国、菲律宾等 4 国4 国中,在 FRUS 1949 正文中能确认名称的是中国(15%)和菲律宾。其余 2 国(据说是英国、荷兰)未经一手资料确认—[49·p.700][49·p.717]
1947年9月战后第一次机床展在战时工厂——Chicago 的 Dodge-Chicago 工厂举行(9 月 17—26 日)。约 2,000 台机床实际运转着展出,战时中断的新设计集中亮相—[50·p.194][51·帧4][36·帧449]
1948年7月National Industrial Reserve Act(国家工业储备法)成立(7 月 2 日)。规定保留部分国有工厂和“国家机床储备”,以便下一次紧急状态时能立即使用。朝鲜战争时储备约 15 万台White 1980 写作“1947 年 8 月通过了规定储备的法律”,但法律名称和批准日期依据 Statutes at Large(62 Stat. 1225,1948 年 7 月 2 日)。White 所说的 1947 年是另一部法律还是笔误,尚未确认—[52][38·p.112]
1948年10月American Machinist 刊出 Ford 的 automation 专题。部门成立以来设计了 500 多套装置(300 万美元),预计平均提高产量 20%,把约 1,000 人调到其他工作。装置的条件是:每减少 1 个人的工作量花费不超过 3,000 美元,1 年内收回成本文章正文中的装置数量在版面上难以辨认。社论写的是“500 多套”Ford Motor Company[48·帧90][48·帧108][48·帧109]
1948年10月New York 联邦地方法院以垄断硬质合金市场并操纵价格为由,判 GE、Carboloy、Krupp 等有罪(United States v. General Electric 等)判决于 1948 年 10 月 8 日作出(Knox 首席法官,80 F. Supp. 989)。判决书认定,GE 最初把价格定为每磅 453 美元(每克 1 美元),而制造成本为每克 6—12 美分。GE 与 Krupp 还在 1936 年达成了瓜分世界市场的协议(芝加哥大学的评述 p.360)General Electric、Carboloy、Krupp[31][29·p.358]
1949年加上剩余机床的抛售,机床出货额为 2 亿 4,900 万美元,为战后的谷底NMTBA 月度值的合计。Conference Board 的 Business Record(1950 年 10 月)也为 2 亿 4,900 万美元(通过全文检索的摘录确认)—[46]
1949年5月美国撤回日本赔偿的先行交付指令,并提出不再要求拆除更多工业设备的方针(5 月 12 日)。日本的机床留在国内,用于战后的复兴—[49·p.744]
1951年★Ford 的 Cleveland 发动机工厂(Ohio 州 Brook Park)投产。气缸体、缸盖、曲轴等在自动连接的生产线上加工,缸体线的能力据说是半自动线的两倍以上Ford Motor Company[53][54·帧139][54·帧140]
1951年2月朝鲜战争使机床再次短缺,国家生产局(NPA)的命令 M-40 恢复了国家的“集中订货”(2 月 28 日)。8 月 28 日改为修改条件后的合同,4 个月内 61 家公司承接了 35,150 台、8 亿 600 万美元的订单pp.31—32。最初 6 个月条件不合适,48 家公司中只有 18 家承接(5,000 万美元)—[55·p.31]
1953年朝鲜战争的需求使机床出货额达到 11 亿 9,100 万美元。约为 1950 年(3 亿 600 万美元)的 4 倍,接近二战的峰值—[46][36·帧449]
1953年11月American Machinist 第 7 次设备调查显示,美国金属加工业的机床为 1,941,612 台。其中 55% 是 10 年以上的旧机器,战时大量购进的机床正在老化以 10 年作为陈旧的标准,始于 1925 年的第 1 次调查—[56·帧80]
1954年7月(日本)新潟铁工所与美国 Sundstrand 就生产型铣床的制造开展技术合作。1953 年不二越钢材工业已与美国 Michigan Tool 就剃齿刀开展合作,美国批量生产的机床和刀具技术开始进入日本国产机床档案第 2 章(/history/mc/)和第 4 章(/history/gear/)的史实新潟铁工所、Sundstrand[57·帧247][58·帧71]
1950年代组合机床自动线成为美国发动机工厂的主角,被称为“Detroit automation”。但设计稍有变化就不能用,因此 1950 年代末想出了重组标准部件的“building-block”方式—[59][10·PDF p.59]

常见问题

Ford 的移动式装配线,让机床发生了什么变化?
机床的布置和用法变了。Ford 在 1914—15 年把 500 多台机床不按机床种类、而按零件的加工顺序重新排列,并给通用钻床、铣床装上工件专用的多轴头和夹具,改成专用机床。为了不让生产线停下来,零件每天都必须保持无需修配就能装上的尺寸,这促成了无心磨床、量块和组合机床自动线的普及。
最早制造组合机床自动线的是哪里?
美国资料一致认为“真正意义上的第一台组合机床自动线”是 1924 年英国 Coventry 的 Morris 工厂的机器(53 道加工,全长约 55m)。在美国,1920 年 A. O. Smith 的车架自动线和 1929 年 Graham-Paige 的气缸加工是较早的例子。1950 年代在 Ford 的 Cleveland 发动机工厂等处推广开来,被称为“Detroit automation”。
硬质合金刀具是从什么时候开始使用的?
烧结碳化钨刀具于 1926 年在欧洲成为商品,1928 年 3 月 Krupp 在莱比锡演示了 Widia 的切削。在美国,GE 于 1928 年 10 月以 Carboloy 的名称销售。但最初每磅高达 450—500 美元,与硬质合金相匹配的高刚性机床到 1939 年前后才齐备。
第二次世界大战中,美国造了多少机床?
出货额从 1939 年的 2 亿美元增至 1942 年的 13 亿 2,000 万美元,约 6.6 倍,这是历史最高值。国家的 Defense Plant Corporation 通过在买家确定之前成批订购机床的“集中订货”承接了约 19 亿美元,占 1941—45 年业界产量的近一半。战后估计最多有 70 万台成为剩余物资,二手机床廉价流入市场。

后续章节与相关页面

参考资料

书籍、行业杂志和政府资料均于 2026 年 10 月通过 Internet Archive、美国国家公园管理局(NPS)、NIST、美国 SEC、NBER 等的公开资料核实,并注明所用页码。“帧”为 Internet Archive 扫描的编号(n 编号),“PDF p.”为 PDF 的页码(Ashburn 1988 的 PDF 为印刷页码+15)。借阅受限的书(Shils 1963、Flink 1988)通过全文检索确认了相关记述,未注明页码。出货额各系列的统计口径不同,1945 年的月度值合计(4 亿 2,370 万美元)与 1946 年行业杂志的表(4 亿 710 万美元)不一致。日本方面的史实使用国产机床档案的参考资料。

  1. The Iron Age, vol.110(1922 年 10 月 12 日号)NMTBA 第 20 届年会的报道p. 923
  2. Mill Supplies, vol.13 no.5(1923 年 5 月)Ernest F. Du Brul“Big Sales Problem in Machine Tool Industry”p. 61
  3. AMT(The Association For Manufacturing Technology)“AMT 120 Years On: Where It Is – and Going”(2022)
  4. National Park Service“National Register of Historic Places Inventory–Nomination Form: Highland Park Ford Plant”(Ralph J. Christian, 1977)PDF p. 2·3·5·6
  5. Robert S. Woodbury《History of the Milling Machine》Technology Press, MIT(1960)帧 47
  6. Horace L. Arnold & Fay L. Faurote《Ford Methods and the Ford Shops》Engineering Magazine Co.(1915)帧 61·95·101·102·126·134·137·149·158·161·181·182
  7. Ross M. Robertson“Changing Production of Metalworking Machinery, 1860–1920”《Output, Employment, and Productivity in the United States after 1800》(NBER Studies in Income and Wealth 30,1966)
  8. Lewis R. Heim, US Patent 1,210,937“Roll-Grinding Machine”(1915 年 3 月 6 日申请,1917 年 1 月 2 日获批,转让给 Ball and Roller Bearing Co.)
  9. Robert S. Woodbury《History of the Grinding Machine》Technology Press, MIT(1959)帧 81·82·83
  10. Anderson Ashburn“The Machine Tool Industry: The Crumbling Foundation”,载 Donald A. Hicks 编《Is New Technology Enough? Making and Remaking U.S. Basic Industries》American Enterprise Institute(1988)PDF p. 54·55·56·57·58·59
  11. Ted Doiron & John S. Beers《The Gauge Block Handbook》NIST Monograph 180(1995)PDF p. 14
  12. “Johansson Angle Blocks and Other Precision Instruments”American Machinist, Vol.51 No.14(1919 年 10 月 2 日)p.669帧 24
  13. “Johansson Joins Ford Motor Company”American Machinist, Vol.59 No.18(1923 年 11 月 1 日)帧 36
  14. Anderson Ashburn“Automation—Its Development in Metalworking”Mechanical Engineering, Vol.77 No.11(ASME,1955 年 11 月)pp.958 起帧 6·7
  15. Automotive and Aviation Industries, vol.94 no.6(1946 年 3 月 15 日号)“Machine Tools: Yearly Dollar Volume of Machine Tool Shipments”p. 148
  16. NBER Macrohistory Database 系列 a01168a、a01168b“Machine Tool Shipments Index”(1901—1923 年为台数指数 1913=100,1926—1933 年为金额指数 1922—24 年=100)
  17. “Cincinnati Centerless Grinder”American Machinist, Vol.59 No.9(1923 年 8 月 30 日)p.339帧 28
  18. American Precision Museum“Heim Centerless Grinder, 1918”
  19. Karl Schröter, US Patent 1,549,615“Hard-Metal Alloy and the Process of Making Same”(1923 年 10 月 31 日申请,1925 年 8 月 11 日获批,转让给 General Electric Co.)
  20. “Johansson Gage Blocks and Tools”American Machinist, Vol.59 No.20(1923 年 11 月 15 日)帧 32
  21. Ford Motor Company《Johansson Gage Blocks and Accessories, Catalog No.12》(1937)
  22. T. G. Digges“Cutting Tests with Cemented Tungsten Carbide Lathe Tools”Bureau of Standards Journal of Research, Vol.5(1930)RP206帧 2
  23. Machinery, vol.33 no.12(1927 年 8 月)NMTBA 展会的预告(Exposition News)帧 145
  24. Automotive Industries, vol.61 no.15(1929 年 10 月 12 日号)“Automotive Influence Evident at Cleveland Show”p. 544
  25. American Machinist, Vol.68 No.19(1928 年 5 月 10 日)关于 Krupp“Widia metal”的简讯帧 3
  26. American Machinist, Vol.68 No.20(1928 年 5 月 17 日)伦敦通讯(莱比锡博览会上的 Widia 演示)帧 39
  27. Samuel L. Hoyt“Tungsten Carbide—A New Tool Material”(p.623)与“‘Carboloy’ Cutting Tools”(p.633)American Machinist, Vol.69 No.16(1928 年 10 月 18 日)帧 22·32
  28. American Machinist, Vol.69 No.15(1928 年 10 月 11 日)设备计划栏(Carboloy Co. 的 Schenectady 工厂)帧 51
  29. “Patent Pooling and the Anti-trust Laws(United States v. Carboloy, S.D.N.Y., 1948)”The University of Chicago Law Review, Vol.17 No.2(1950 年冬)pp.357 起p. 358·359·360
  30. American Machinist, Vol.69 No.19(1928 年 11 月 8 日)关于 Krupp 合金专利公司及 GE 在美国制造 Widia 的协议的报道帧 40
  31. United States v. General Electric Co. et al., 80 F. Supp. 989(S.D.N.Y.,1948 年 10 月 8 日,Knox 首席法官)的判决书
  32. Edward B. Shils《Automation and Industrial Relations》Holt, Rinehart and Winston(1963)
  33. James J. Flink《The Automobile Age》MIT Press(1988)
  34. The Magazine of Wall Street, vol.71 no.9(1943 年 2 月 6 日号)
  35. The Iron Age, vol.136 no.10(1935 年 9 月 5 日号)帧 14
  36. American Machinist, vol.98 no.24(1954 年 11 月中旬号)“Metalworking facts for 1955”帧 449
  37. Department of State Bulletin, vol.3 no.54(1940 年 7 月 6 日)Proclamation No. 2413(出口许可制的品目)p. 13
  38. Gerald T. White《Billions for Defense: Government Financing by the Defense Plant Corporation during World War II》(University of Alabama Press,1980)p. 75·83·85·87·100·110·111·112
  39. Department of State Bulletin, vol.4(1941 年 1 月 4 日号)Roosevelt 总统 1940 年 12 月 29 日的广播讲话p. 8
  40. The American Presidency Project“Fireside Chat”(1940 年 12 月 29 日)
  41. Machinery, vol.49 no.7(1943 年 3 月)“Machine Tool Output During the Last Five Years”帧 43
  42. The Iron Age, vol.151 no.16(1943 年 4 月 22 日号)Thomas Lloyd“Machine Tool Output to Level Off”帧 53
  43. Federal Register, vol.7 no.12(1942 年 1 月 17 日)Executive Order 9024“Establishing the War Production Board”
  44. Steel, vol.110(1942 年 5 月 11 日号)“New Critical Machine Tools To Be Allocated; 75% to Service Buyers”p. 61
  45. Federal Register, vol.7 no.4(1942 年 1 月 7 日)General Preference Order E-1-a“Production and Delivery of Machine Tools, Gages and Chucks”p. 148
  46. NBER Macrohistory Database 系列 m01169b“Machine Tools, Shipments, Total”(月度,1937—1963 年,千美元。出处为 NMTBA)
  47. Department of State Bulletin, vol.15 no.386(1946 年 11 月 24 日)“Recommendations by Ambassador Pauley on Japanese Reparations”p. 957
  48. 社论“‘Automation’ May Help You”与 Rupert Le Grand“Ford Handles by Automation”(p.107 起)American Machinist, Vol.92 No.22(1948 年 10 月 21 日)帧 90·108·109
  49. Foreign Relations of the United States, 1949, Volume VII: The Far East and Australasia, Part 2(美国国务院,1976)p. 700·717·744
  50. Modern Machine Shop, vol.20 no.4(1947 年 9 月)“The 1947 Machine Tool Show”p. 194
  51. Automotive Industries, vol.97 no.3(1947 年 8 月 1 日号)帧 4
  52. National Industrial Reserve Act of 1948(62 Stat. 1225,1948 年 7 月 2 日批准)
  53. The Henry Ford“Two-Directional Automation Device at the Ford Motor Company Cleveland Engine Plant, January 1952”(照片资料的解说)
  54. Rupert Le Grand“Automation”Special Report No.303, American Machinist, Vol.96 No.6(1952 年 3 月 17 日)p.135 起帧 139·140
  55. U.S. Congress, Joint Committee on Defense Production《Machine Tools》(Defense Production Act Progress Report No.13、Senate Report No.1107、82nd Congress,1952 年 1 月 23 日)p. 31
  56. American Machinist, vol.97 no.24(1953 年 11 月中旬号)“The Seventh American Machinist Inventory of Metalworking Equipment”帧 80
  57. 《新潟铁工所八十年史》(1977)帧 247
  58. 《不二越五十年史》不二越(1978)帧 71
  59. David A. Hounshell“Automation, Transfer Machinery, and Mass Production in the U.S. Automobile Industry in the Post–World War II Era”Enterprise & Society 1(1)(2000)pp.100–138
  60. National Park Service NPGallery“Highland Park Plant, Ford Motor Company”(National Register Information System ID 73000961)
  61. National Park Service“List of National Historic Landmarks by State”
  62. Datapro Reports“Cincinnati Milacron CIP/2200”(1973 年 9 月。bitsavers 的副本)
  63. Milacron Inc. Form 10-K(1998 财年,1999 年 3 月提交。美国 SEC EDGAR)
  64. Donald Tulloch《Worcester, City of Prosperity》(National Metal Trades Association 第 16 届大会纪念,1914)
  65. 一寸木俊昭《日本机床工业发展过程分析》(1963)
  66. 日进机械制作所“公司概要、沿革”
  67. 津上“沿革”